Решение № 2А-194/2018 2А-194/2018~М-227/2018 М-227/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-194/2018Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2а-194/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Панкрушиха 10 октября 2018г. Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Акиньшина А.В., при секретаре Павловой М.И., с участием прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Шиханова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» Алтайского края об установлении ФИО1 чу дополнительных ограничений по административному надзору, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» (далее МО МВД России «Хабарский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ча, указывая в обоснование своих требований то, что ДД.ММ.ГГГГ Панкрушихинским судом Алтайского края в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленный для погашения судимости. Одновременно ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: - являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушение административных ограничений, установленных судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и по ст.20.21 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений руководство МО МВД России «Хабарский» считает необходимым установить дополнительные административные ограничения. Согласно характеристике участкового уполномоченного старшего лейтенанта полиции ФИО2 ФИО1 нигде не работает, подсобного хозяйства не ведет. По характеру скрытен, дерзок, склонен к употреблению спиртного, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В судебном заседании представитель истца МО МВД России «Хабарский», действующий на основании доверенности ФИО2 требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. ФИО1 согласен с дополнением в отношении него административных ограничений, которые просит применить в отношении него представитель МО МВД России «Хабарский» Алтайского края. Прокурор Панкрушихинского района Шиханов А.С. считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Хабарский» подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям. Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения представителя административного истца МО МВД России «Хабарский» Алтайского края, пояснения ФИО1 и заключение прокурора Шиханова А.С., суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Хабарский» Алтайского края подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Часть 1,2 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений. При этом согласно ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Панкрушихинского районного суда Алтайского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Индустриального районного суда Алтайского края условно-досрочно на 6 месяцев 8 дней. Действиях осужденного был установлен опасный рецидив преступлений. Решением Панкрушихинского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до для погашения судимости по приговору, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Одновременно ФИО1 были установлены следующие административные ограничения: - являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Согласно заключению МО МВД России «Хабарский» о заведении дела об административном надзоре, ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления). Постановлением заместителя начальника отдела полиции по Панкрушихинскому району майора полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлениями мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 и ст.20.21 КоАП РФ. В силу части 1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за совершение правонарушений против порядка управления, имеются основания для установления в отношении него дополнительных административных ограничений. Согласно характеристике участкового уполномоченного группы УУП и ПДН отдела полиции по Панкрушихинскому району ФИО1 нигде не работает, подсобного хозяйства не ведет. По характеру скрытен и дерзок, по месту жительства характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки. Неоднократно привлекался к административной ответственности. С места жительства характеризуется удовлетворительно. Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 ча удовлетворить. Установить ФИО1 чу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения в виде: - запрета на пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Взыскать с ФИО1 ча в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись А.В. Акиньшин Верно: судья А.В. Акиньшин Секретарь с/з М.И. Павлова Суд:Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Терпугова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |