Решение № 2А-932/2017 2А-932/2017~М-933/2017 М-933/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-932/2017Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации РБ пос. Чишмы 3 августа 2017 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., с участием прокурора Каспрановой Р.Р., представителя ОМВД России по <адрес> РБ ФИО1 (действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика ФИО2, при секретаре Байбуриной С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по <адрес> РБ об установлении дополнительных ограничении в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Врио начальника отдела МВД России по <адрес> РБ (далее – ОМВД России по <адрес> РБ) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничении в виде : запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запрета посещать мест официальных спортивных мероприятий, а также проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что ФИО2, являющийся поднадзорным лицом за время нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, в течение одного календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО1 административное исковое заявление поддержала по основаниям указанным в административном иске. ФИО2 установлению в отношении него дополнительных административных ограничении не возразил. Выслушав объяснения участников процесса, проверив и оценив материалы дела, заслушав мнение прокурора Каспрановой Р.Р., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Частью 2 ст. 270 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение : 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из взаимосвязанных положений статьи 6 Закона и частей 7, 8 статьи 270 КАС РФ с заявлением об установлении административного надзора вправе обратиться исправительное учреждение или орган внутренних дел; о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - орган внутренних дел; о досрочном прекращении или частичной отмене административных ограничений - орган внутренних дел или поднадзорное лицо (пункт 6 постановления). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (пункт 28 постановления). Судом установлено, что ФИО2 приговором Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году и 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установив при этом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде : запрета выезда за пределы Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив (кафе, бары и рестораны). За время нахождения под административным надзором после установления в отношении него указанным решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан дополнительных ограничений ФИО2 в течение одного календарного года, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, совершены три административных правонарушения, предусмотренные ст.ст. 20.21, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 КоАП РФ, за которые он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа. При таком положении, иск врио начальника ОМВД по <адрес> РБ об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку это не противоречат Федеральному закону. На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по <адрес> РБ об установлении дополнительных ограничении в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения в виде : - запрета выезда за пределы территории района (городского поселения) в составе субъекта Российской федерации, где зарегистрировано или проживает поднадзорное лицо, за исключением выполнения трудовых обязанностей, на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинское учреждение, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; - запрета посещать места официальных спортивных мероприятий, а также проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Чишминский районный суд РБ. Судья О.М. Абдрахманов Копия верна Подлинный документ подшит в деле №___________/2017 Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья _________ Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Чишминскому району (подробнее)Судьи дела:Абдрахманов О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |