Постановление № 1-719/2024 1-87/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-719/2024




УИД: 22RS0015-01-2024-006184-21

Дело № 1-87/2025 (1-719/2024)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новоалтайск 04 августа 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Банникова И.В.,

при секретаре Крыниной В.А.,

с участием: государственного обвинителя Лукашовой Т.Д.,

защитника Кулешова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 органом предварительного расследования обвинялся в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 часов 30 минут до 22 часов 30 минут ДАТА у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО14 с незаконным проникновением в жилище последней, расположенного АДРЕС, а также с причинением значительного ущерба последней.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая наступления подобных последствий, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный в период времени, через незапертую дверь веранды, незаконно проник в жилище по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО15 а именно: горнолыжный костюм, состоящий из куртки и штанов в комплекте, стоимостью 5 000 рублей; - кепку мужскую «Nike», стоимостью 500 рублей; - колонку портативную «Fiero V 450», стоимостью 7 000 рублей;- 6 пар белых носков, общей стоимостью 300 рублей; - духи женские «Lacoste», стоимостью 2 500 рублей; - трико мужское «Nike», стоимостью 1 000 рублей; - брюки черные женские, стоимостью 1 000 рублей; - джинсовую куртку женскую, стоимостью 500 рублей; - ветровку мужскую стоимостью 1 500 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 300 рублей 00 копеек.Как установлено в ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1, согласно свидетельства о смерти IV-ТО НОМЕР, записи акта о смерти НОМЕР от ДАТА Новоалтайского сектора ЗАГС управления юстиции АДРЕС, умер ДАТА.

Законный представитель подсудимого ФИО1 - Свидетель №5, являющаяся его супругой, в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просит прекратить уголовное дело в отношении её мужа ФИО1 в связи со смертью последнего, то есть по не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью ФИО1

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в том числе, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает, что требования УПК РФ соблюдены, близкий родственник подсудимого - его жена не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, защитник и государственный обвинитель, высказали аналогичную позицию, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующим основаниям. С учетом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с его смертью.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4, 254 ч.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

бумажный пакет НОМЕР с 19 следами пальцев рук (9влс), пакет НОМЕР со следами материи (1влс), изъятыми в ходе ОМП по адресу: АДРЕС копию залогового билета НОМЕР от ДАТА, хранящиеся в материалах дела- хранить в деле;

мужские ботинки, возвращенные ФИО1 – оставить у последнего;

колонку fiero v450, лыжный костюм, бейсболку Nike, возвращенные ФИО13 – оставить у последней;

джинсы женские, брюки женские черные, переданные в камеру хранения ОМВД России по АДРЕС – вернуть ФИО12

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Банников



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края (подробнее)

Судьи дела:

Банников Игорь Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ