Постановление № 5-62/2019 от 10 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 10 мая 2019 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коноплева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <.....> ранее к административной ответственности за аналогичные нарушения в течение года не привлекался,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:


<.....> в <.....>. ФИО1 находился на <.....>, у <.....>, в пьяном виде и вел себя агрессивно, стучал руками по входной двери и окнам дома, кричал, выражался в адрес ФИО2 нецензурной бранью в присутствии соседей. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушал порядок, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину осознал, просит его извинить.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями, заявлением, рапортами.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, суд учитывает данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие <.....> административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения.

Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным целям назначения административного наказания и считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учетом вышеуказанных обстоятельств.

Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

По правилу (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ) срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от <.....> №........ при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <.....><.....>.

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.

Судья С.А. Коноплева



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коноплева Светлана Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-62/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-62/2019