Постановление № 5-600/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-600/2017Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-600/2017 по делу об административном правонарушении пос.Ола 01 декабря 2017 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Корнеев П.М., рассмотрев административное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты> в 2016, 2017 годах привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, о правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст.51 Конституции Российской Федерации, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении 18.10.2017, 18 октября 2017 года в 02:00 час. ФИО4, имеющий водительское удостоверение № управлял автомобилем <данные изъяты> в районе дома №34 «а» по ул.Советская в пос.Ола Ольского района Магаданской области, где был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 и отказался выполнить законное требование последнего, как сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, хотя у инспектора имелись основания полагать о нахождении ФИО4 в состоянии опьянения, поскольку у последнего имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Своим отказом ФИО4 нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающего водителей проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В связи с этим, по факту невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по средствам направления почтового отправления на указанный последним в материалах дела адрес места регистрации и жительства <адрес> однако известить его по указанному адресу не представилось возможным, поскольку согласно поступившим в суд из почтового отделения связи сведениям, конверт возвращен за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО4 не поступало. Согласно правовой позиции отраженной в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343. Административный орган надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела ходатайств от него в суд, не поступало.При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о надлежащем извещении ФИО4 о времени и месте судебного рассмотрения и считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представителя административного органа. Факты управления ФИО4 автомобилем и отказа от прохождения медицинского освидетельствования, помимо протокола об административном правонарушении, также подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО1 от 18.10.2017, протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством № от 18.10.2017, протоколом о доставлении № от 18.10.2017, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.10.2017, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 18.10.2017, разъяснением порядка освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями ФИО2, ФИО3 от 18.10.2017, справками ОГИБДД, в которых содержатся сведения о том, что 18.10.2017 в 02:00 час. ФИО4, имеющий водительское удостоверение №, управлял автомобилем <данные изъяты> в районе дома №34 «а» по ул.Советской в пос.Ола Ольского района Магаданской области, и у него имелись признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, в связи с чем инспектор ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 законно предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но ФИО4 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Таким образом, водитель ФИО4, управлявший транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При определении ФИО4 размера наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Поскольку у ФИО4 водительское удостоверение не было изъято при составлении протокола об административном правонарушении, то в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока наказания в виде лишения права управления транспортным средством, назначенного ФИО4 следует исчислять со дня сдачи или изъятия у него водительского удостоверения. Ввиду изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 4.1, 29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Назначить ФИО4 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев, с исчислением срока со дня сдачи или изъятия у него водительского удостоверения. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН <***>, расчетный счёт №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, кор./сч.04471246420, БИК 044442001, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, КБК 18811630020016000140 (наименование платежа - штраф за нарушение ПДД). Разъяснить ФИО4 обязанность в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу добровольно уплатить штраф и сообщить в Ольский районный суд. При неуплате штрафа в указанный срок, к правонарушителю будут применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция, которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по вступлении в законную силу направить в ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Магаданской области для исполнения в части лишением права управления транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ольский районный суд или непосредственно в областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья <данные изъяты> П.М. Корнеев Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Корнеев П.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |