Решение № 2А-1240/2019 2А-1240/2019~М-768/2019 А-1240/2019 М-768/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-1240/2019

Дело №а-1240/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Толстик Н.В.

при секретаре Улямаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г. Новосибирска к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

у с т а н о в и л:

Прокурор Советского района г. Новосибирска обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Исковые требования обоснованы следующим.

<адрес> на основании указания прокуратуры <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на учете с алкогольной зависимостью в ГБУЗ НСО «Консультативно-диагностическая поликлиника №» с диагнозом F10.2 - «синдром алкогольной зависимости».

Наличие у гражданина такого заболевания, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является противопоказанием для непосредственного управления транспортным средством.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами.

Таким образом, ФИО1, страдающий заболеванием «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя» - F10.2, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушает права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> ФИО2 исковые требования поддержала, дала соответствующие объяснения.

В судебное заседание явился административный ответчик ФИО1, признавший исковые требования в полном объеме, представив соответствующее заявление.

Представитель третьего лица УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ГБУЗ НСО «Консультационно-диагностическая поликлиника №» в судебное заседание также не явился, был извещен, просил рассматривать дело без своего участия.

Согласно частям 3,5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. При этом, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит действующему законодательству об административном судопроизводстве, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу положений части 1 и 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем.

Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Согласно части 4 статьи 194 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 179,180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора <адрес> – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Толстик