Постановление № 1-73/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-73/2019




Уголовное дело №1-73/2019 (11901040021000113) Копия

УИД 24RS0022-01-2019-000432-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О прекращении уголовного дела

С. Ирбейское 16 августа 2019 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Ирбейского районного прокурора Кутихиной Е.И.,

Защиты в лице адвокатов «Красноярской краевой коллегии адвокатов» - ФИО1, предоставившего ордер №172 от 16.08.2019г. и удостоверение №854, ФИО2, предоставившей ордер №333 от 16.08.2019г. и удостоверение №2173,

Подсудимых ФИО3, ФИО4,

При секретаре Слизкиной А.В.,

А также потерпевшего ФИО12

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, замужней, имеющей четверых малолетних детей, работающей технической в Елисеевской СОШ, зарегистрированной и проживающей <адрес>, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с <данные изъяты>, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей <адрес>, ранее не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:


Органами предварительного расследования ФИО4 и ФИО5 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, также ФИО4 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и ФИО4 правомерно находились в доме по адресу: д. Елисеевка, <адрес>, принадлежащем ФИО6 В этот же период времени ФИО6 вышла из дома на улицу, после чего ФИО5, достоверно зная, что в шкафу, расположенному в зале дома ФИО6 находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, предложила ФИО4 тайно похитить денежные средства, и разделить между собой. ФИО4 согласилась на предложение ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО4 и ФИО5 реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО5, действуя совместно и согласованно с ФИО4, взяла стул, вместе с ФИО4 пошли в зал указанного дома, подошли к шкафу, ФИО5 подставила к шкафу стул, ФИО4 встала на стул, с верхней антресоли которого из-под одежды тайно похитила денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, 2000 рублей передала ФИО5, 2000 рублей взяла себе, после чего ФИО5 и ФИО4 ушли. Завладев похищенным имуществом, ФИО5 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут у ФИО4, правомерно находившейся в зале дома ФИО6, расположенного в доме по адресу: д. Елисеевка, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение оставшихся денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, о котором ФИО5 была не осведомлена. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, встала на стул, расположенный около шкафа, с антресоли шкафа тайно похитила оставшиеся денежные средства в размере 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО4 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 и ФИО5, в связи с примирением с подсудимыми, так как причиненный вред они загладили, каких-либо других материальных претензий к подсудимым он не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены.

Подсудимая ФИО4 и её защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Подсудимая ФИО5 и её защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд пришел к следующему.

Преступления, совершенные ФИО4 и ФИО5 относятся к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 и ФИО5 ранее не судимы, данные преступления были совершены ими впервые и относятся к преступлениям средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:


Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО4 по п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО5 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественное доказательство по уголовному делу: денежные средства 2 000 одной купюрой оставить за потерпевшим Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Ирбейский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

Копия верна.

Председательствующий: Щурова О.И.



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Щурова О.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-73/2019
Апелляционное постановление от 8 января 2020 г. по делу № 1-73/2019
Постановление от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-73/2019
Постановление от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 27 августа 2019 г. по делу № 1-73/2019
Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-73/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019
Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019
Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-73/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ