Решение № 12-102/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-102/2019

Р Е Ш Е Н И Е

4 сентября 2019 года г.Белая Калитва

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Е.А.Добрухина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 06.08.2019года по делу № 5-2-304/19 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 06.08.2019года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На данное постановление ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить или заменить на штрафные санкции постановление и прекратить производство по делу, указавая, что мировым судьей не исследованы существенные обстоятельства, дающие возможность установить, имело ли место событие нарушения. Кроме того по делу не была назначена автотехническая экспертиза, дающая возможность установить повреждения на его автомобиле, не учтено полное возмещение ущерба и тот факт, что с места ДТП он не скрывался, так как не было самого ДТП.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы и просил суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района от 06.08.2019года и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1, судья полагает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 06.08.2019года является законным, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Исходя из положений ст.ст. 1.5,2.1,24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Привлечение к административной ответственности возможно при условии, что доказаны как факт совершения правонарушения, так и вина правонарушителя.

При рассмотрении данного дела факт правонарушения, вопрос о наличии вины в совершении правонарушения ФИО1 мировым судьей исследован, и установлен на основании имеющихся материалов дела.

Судьей установлено, что 25.06.2019года примерно в 10 часов в <адрес> ФИО1 по <адрес>, возле <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил наезд на пластиковые наливные ограждения (боны), выставленные в месте проведения дорожных работ, повредил три пластиковых наливных ограждения (бона), принадлежащие ИП Ф.И.О., после чего скрылся с места ДТП.

В качестве доказательств судьей указываются протокол об административном правонарушении, в котором указано ФИО1, что он согласен с протоколом, схема ДТП, письменные объяснения Ф.И.О.

При назначении наказания ФИО1 судьей учтено отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, и назначено минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Другие доводы жалобы также не являются основанием для отмены постановления.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района от 06.08.2019года об административном правонарушении в отношении ФИО1 является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 06.08.2019года по делу № 5-2-304/19 об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а желобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья подпись Е.А.Добрухина