Решение № 2А-1119/2020 2А-1119/2020~М-1000/2020 М-1000/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-1119/2020

Дело № 2а-1119/2020

УИД 27RS0005-01-2020-001518-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Зверевой В.Е.,

с участием: представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску об обязании установить данные человека,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском к ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску об обязании установить данные человека, ссылаясь в обосновании заявленных требований на то, что на сайте Авито (<данные изъяты>) истец нашел объявление о предоставлении услуг по установки межкомнатных дверей. Позвонил по указанному в объявлении номеру телефона (<данные изъяты>) и договорился об установки межкомнатной двери.

*** установили межкомнатную дверь. Установщик выломал порог, сказал что нужно докупить алюминиевый порог и он его установит. Установщик выдал накладную, сказал: гарантия на установку два года. За работу истец заплатил 2300 рублей.

После этого истец докупил алюминиевый порог, позвонил установщику по указанному номеру, на звонок он не ответил. Тогда истец написал смс сообщение с просьбой доделать работу. На смс сообщение ответа не последовало. Также, установщик выламывая порог повредил половую плитку, и дверь установлена криво, в связи с чем, дверь при открывании/закрывании скрипит, и дверь установлена не вплотную стене.

Поэтому истец хочет обратиться в суд с исковым заявлением о защите потребительских прав.

Ввиду того, что истец не располагает информацией об установщике (ответчике), которую необходимо указать в исковом заявлении, у него отсутствует возможность законным способом защитить нарушенные потребительские права.

На основании изложенного, для того, чтобы истец имел возможность законным способом защитить нарушенные потребительские права, просит суд обязать УМВД России по городу Хабаровску отдел полиции № 8 установить данные человека предоставившего ему услугу по установке межкомнатной двери, а именно: его фамилию, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дату и место рождения, место работы и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер.

В судебное заседание административный истец не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 заявленные требования не признала в полном объеме, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

В соответствии с ч. 1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы или иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство.

Как установлено в судебном заседании, *** в дежурную часть ОП№ 8 УМВД России по г. Хабаровску поступило сообщение о том, что ФИО2, проживающий по ****, просит установить личность мастера по установке межкомнатных дверей, который *** установил некачественно межкомнатную дверь в квартире ФИО2 Согласно объяснению ФИО2, мастер не предоставил последнему документы, подтверждающие право заниматься предпринимательской деятельностью и оказывать подобного рода услуги населению, а также не предоставил подотчетной документации о получении денежных средств, в связи с чем, гр. ФИО2 просит предоставить персональные данные мужчины по фамилии ФИО3, который оказывал ему услугу ***.

Данное заявление было зарегистрировано в КУСП ... от ***.

По данному материалу была проведена проверка, в ходе которой было принято решение о списании материала проверки в номенклатурное дело, о чем заявителю *** был направлен ответ.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы или иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство.

Разрешая настоящий спор, с учетом установленных по делу обстоятельств, проанализировав действия ОП №8 УМВД России по г. Хабаровску, применительно вышеприведенным положениям закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 218, 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску об обязании установить данные человека, отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05.10.2020

Судья: подпись

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле № 2а-1119/2020