Решение № 2А-592/2019 2А-592/2019~М-404/2019 М-404/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-592/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> 06 февраля 2019 года

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Демковой З.Г.,

с участием помощника прокурора <адрес> Чугунова П.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Караеве Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» об установлении административному ответчику ФИО2 дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость дополнения ФИО2 административных ограничений, указав следующее. Приговором мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> от (ДАТА) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освобожден (ДАТА) по отбытии срока. Решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. (ДАТА) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (штраф 1000 рублей), (ДАТА) по ч.1 ст.20.21 КоАП Российской Федерации (штраф 500 рублей), (ДАТА) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф 800 рублей), (ДАТА) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 32 часа). В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить установленные ФИО2 административные ограничения, а именно: обязать явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Димитровградский» доводы административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, не отрицал привлечение к административной ответственности.

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района <адрес> от (ДАТА) на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в орган внутренних дел с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезжать за пределы территории субъекта Российской Федерации «<адрес>»; 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 не истек.

Согласно сведений ИЦ УМВД России по <адрес> и другим материалам дела ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (ДАТА) ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (штраф 1000 рублей), (ДАТА) по ч.1 ст.20.21 КоАП Российской Федерации (штраф 500 рублей), (ДАТА) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (штраф 800 рублей), (ДАТА) по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (обязательные работы 32 часа).

Поскольку ФИО2 после установления административного надзора в течение календарного года более двух раз совершил административные правонарушения, указанное обстоятельство является достаточным основанием для установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Дополнение установленных ФИО2 административных ограничений именно таким ограничением позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, поскольку позволит надзирающему органу усилить контроль за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений удовлетворить в полном объеме.

Дополнить ФИО2 установленные решением Заволжского районного суда <адрес> от (ДАТА) административные ограничения административным ограничением в виде обязанности являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: З.<адрес>