Решение № 2-358/2019 2-358/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-358/2019

<данные изъяты>

УИД: 66RS0052-01-2018-000420-10

Гр. дело № 2-358/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 29 августа 2019 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Нестерова В.А.,

при секретаре Мельниковой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей в порядке регресса,

установил:

ФИО1, действуя в интересах истца ФИО4, обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в порядке регресса понесенные расходы по оплате коммунальных услуг за двух зарегистрированных лиц в размере 50440,44 руб.; взыскать с ответчика расходы по оказанию юридических услуг за составление искового заявления сумму в размере 3000 руб.

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу <данные изъяты> находилось в общей совместной собственности ФИО4 и ФИО2 11.02.2019 решением Сухоложского городского суда по делу № 2-1/2019 был определен порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу <данные изъяты>, между собственниками квартиры ФИО2 и ФИО4 На <данные изъяты> по указанной квартире образовалась задолженность по оплате за содержание жилья, капитальный ремонт и коммунальные услуги за трех зарегистрированных граждан, которая за период с <данные изъяты> составила 75 660,66 руб. Указанная сумма коммунальных платежей была полностью оплачена ФИО4, что подтверждается соответствующими квитанциями и кассовыми чеками. Ответчик обязанности по оплате начисленных коммунальных услуг за вышеуказанные периоды не выполняла. Истец, ссылаясь на положения ст. 210, 322, 325 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ), ч. 3 ст. 30, ст. 153, ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ), просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу часть суммы оплаченных им коммунальных услуг в размере 50 440,44 руб.(75 66,66/3*2= 50 440,44 руб.)

В дальнейшем представитель истца представила письменное заявление об изменении иска, в котором уточнила периоды начислений, за которые окончательно просит взыскать в порядке регресса сумму оплаченных ФИО4 коммунальных платежей: отопление, содержание жилья, содержание общего имущества (холодное водоснабжение, электроэнергия), - за расчетный период с <данные изъяты>; взносы на капитальный ремонт – за расчетный период с <данные изъяты> года; оплата за электроэнергию – за период с <данные изъяты> года; вывоз твердых коммунальных отходов – за расчетный период с <данные изъяты> года; газоснабжение – за период с <данные изъяты> года в общем размере 58 760,34 руб. (из расчета 88140,51/3*2). (л.д.61-63)

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, доверил защиту своих интересов представителю.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что истец и ответчик разведены решением суда от <данные изъяты>, с <данные изъяты> года прекратили семейные отношения. Увеличение иска связано с тем, что требования дополнены периодами, которые изначально не были заявлены, а также в связи с тем, что <данные изъяты> вступило в законную силу решение Сухоложского городского суда Свердловской области по иску ФИО2 к ФИО4, ООО УК "Сухоложская" об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, которым лицевые счета истца и ответчика по начислению платы за содержание жилья и коммунальные услуги разделены. Ответчик в спорной квартире не проживает с <данные изъяты> года, однако, являясь сособственником, несет обязанности за себя и свою дочь ФИО5, зарегистрированную в жилом помещении, по оплате коммунальных платежей и их не исполняет. В состав задолженности, которую просит взыскать истец, входит задолженность, образовавшаяся за период совместного проживания, а также начисления за последующий период, связанные с регистрацией в жилом помещении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, указала, что не считает себя обязанной платить за тот период, когда уже не проживала в квартире – с конца <данные изъяты> года, в квартире после этого не жила, услугами не пользовалась. В период совместного проживания с ответчиком она оплачивала все платежи. На момент выезда была небольшая задолженность, её не оспаривает. Также не оспаривает факт оплаты истцом единолично коммунальных начислений по квартире, которые подтверждены представленными стороной истца платежными документами. Считает, что имущественную ответственность должны нести она и истец. Её дочь ФИО5 не живет в указанной квартире <данные изъяты> лет, была зарегистрирована ею как член семьи.

Третье лицо ФИО5, привлеченная к участию в деле определением суда от 05.06.2019, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств и отзыва не представила.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия сторон, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований, возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 Сухоложского судебного района Свердловской области от <данные изъяты> расторгнут брак ФИО4 и ФИО2 (л.д.11)

Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 21.09.2018 по гражданскому делу №2-1/2019, вступившим в законную силу 12.03.2019, имеющим преюдициальное значение для сторон настоящего спора, установлены обстоятельства, которые не подлежат дополнительному доказыванию в силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. (л.д.12)

Так, решением суда установлено, что <данные изъяты> на основании договоров купли-продажи от <данные изъяты> произведена государственная регистрация права общей совместной собственности ФИО4, ФИО2 на <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решением Сухоложского городского суда Свердловской области от 21.09.2018 по гражданскому делу №2-304/2018, вступившим в законную силу 22.01.2019 и также имеющим преюдициальную силу для сторон настоящего спора, произведен раздел общего имущества бывших супругов М-вых, в том числе спорного жилого помещения - квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, в отношении которой установлено право общей долевой собственности с определением долей: ФИО2 – в размере <данные изъяты> доли, ФИО4 – в размере <данные изъяты> долей.

В квартире по адресу: <данные изъяты> как в спорный период, так и в настоящее время, зарегистрированы 3 человека: ФИО4, ФИО2, ФИО5 (л.д.14) Третье лицо ФИО5 в квартире в заявленный истцом период не проживала. Ответчик ФИО2 не проживает с <данные изъяты>. Указанные обстоятельства сторонам не оспариваются и признаются судом установленными на основании ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом также установлено, что между ФИО4 и ФИО2 отсутствует соглашение об определении порядка и размера участия в оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг. Управление многоквартирным домом по <данные изъяты> осуществляет ООО УК «Сухоложская». Платежные документы о начислении взноса за капитальный ремонт направляет собственникам помещений ООО УК «Сухоложская» на основании заключенного с региональным Фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области соглашения.

В квартиру, являющуюся собственностью истца и ответчика, предоставляются управляющей компанией коммунальные услуги, холодное водоснабжение, отведение сточных вод, АО «ГАЗЭКС» - услуга газоснабжения, ОАО «Энергосбыт Плюс» - энергоснабжения. Установлен индивидуальный прибор учета холодного водоснабжения.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из положения ч.1 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); 2) плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами; 3) взнос на капитальный ремонт (пункты 1, 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 ст. 154, ч.1 ст.169 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно разъяснениям п.29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Таким образом, являясь сособственником жилого помещения, ответчик обязана была наряду с истцом исполнять солидарную обязанность оплаты по начисленным платежам, соразмерно своей доле в праве общей собственности: до даты вступления в законную силу решения суда об определении долей в праве собственности <данные изъяты> - в равных долях с истцом за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, а также за коммунальные услуги, начисление за которые осуществляется исходя из числа зарегистрированных в квартире граждан; после указанной даты – пропорционально размеру принадлежащей доли в праве общей долевой собственности.

С учётом изложенного доводы ответчика о том, что факт непроживания в квартире освобождает её от обязанности вносить плату за содержание жилья и иные коммунальные начисления, не принимаются судом.

Также с учётом вышеуказанных нормативных положений обязанности по оплате коммунальных услуг должна нести и зарегистрированная в жилом помещении ФИО5, непроживание которой в жилом помещении с учётом сохранения за ней права пользования жилым помещением в силу регистрации в нем, не влечет освобождения её от солидарной обязанности оплаты коммунальных услуг, начисления за которые производятся, исходя из количества проживающих в жилом помещении лиц.

Кроме того, поскольку начисления за газоснабжение производятся АО «ГАЗЭКС» в отсутствие прибора учета, исходя из нормативов и количества зарегистрированных граждан, разделение начислений указанной услуги не производилось, обязанности по её оплате несут все зарегистрированные в квартире граждане: ФИО4, ФИО2 и ФИО5

Суду не представлено сведений о наличии в спорный период достигнутого между собственниками жилого помещения и зарегистрированными лицами соглашения, определяющего порядок распределения обязанностей по содержанию жилья, оплате связанных с этим расходов, порядка внесения оплаты за пользование коммунальными услугами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Суду также не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о том, что бремя несения расходов на содержание жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, а также участия в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме в спорный период нес собственник ФИО4 ФИО2 и ФИО5 платежи в указанные периоды не вносили. Иного не доказано.

Ответчиком не оспорены доводы истца о том, что им единолично оплачены услуги по содержанию жилья, коммунальные услуги и капитальный ремонт в общей сумме 88140 руб. 51 коп., что также подтверждается представленными платежными документами и квитанциями (л.д.64, 82-150), сведениями ООО УК "Сухоложская", АО «ГАЗЭКС» о расчетах по заявленной в иске квартире (л.д.48, 50-55, 65-71).

В силу п.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, солидарный должник-истец ФИО4 полностью исполнивший солидарную ответственность по оплате расходов на содержание квартиры, коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт, имеет право регрессного требования к остальным должникам - ФИО2 и ФИО5 в размере понесенных им расходов, за вычетом его доли. Соответственно, истец имеет право регрессного требования с ответчика ФИО2 <данные изъяты> от уплаченных им расходов на содержание жилья, расходов на капитальный ремонт, а также коммунальных платежей, начисление за которые производится исходя из числа зарегистрированных граждан, оплаченных коммунальных услуг: отопление, содержание жилья, содержание общего имущества (холодное водоснабжение, электроэнергия), - за расчетный период с <данные изъяты>; взносы на капитальный ремонт – за расчетный период с <данные изъяты> года; оплата за электроэнергию – за период с <данные изъяты> года; вывоз твердых коммунальных отходов – за расчетный период с <данные изъяты> года; газоснабжение – за период с <данные изъяты> года в общем размере 29 380 руб. 17 коп. (88140,51/3).

При этом суд не может согласиться с позицией истца о том, что на ответчика подлежит возложению обязанность в порядке регресса оплатить задолженность ФИО5, <данные изъяты> г.р., поскольку последняя, являясь совершеннолетним, дееспособным лицом в указанный в иске период, самостоятельно участвует в гражданских правоотношениях и несет соответствующие обязанности по своим долгам. Истец не лишен возможности заявить соответствующие регрессные требования.

В связи с вышеуказанным иск подлежит частичному удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных им расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 руб.

Оценив указанные требования, учитывая представленные доказательства несения расходов (л.д.32), а также частичное удовлетворение иска, на основании ст.ст.94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг с учетом пропорциональности и разумности в сумме 1500 руб.

На основании ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 981 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ФИО3 <данные изъяты> в порядке регресса сумму оплаченных коммунальных услуг: отопление, содержание жилья, содержание общего имущества (холодное водоснабжение, электроэнергия), - за расчетный период с <данные изъяты>; взносы на капитальный ремонт – за расчетный период с <данные изъяты> года; оплата за электроэнергию – за период с <данные изъяты> года; вывоз твердых коммунальных отходов – за расчетный период с <данные изъяты> года; газоснабжение – за период с <данные изъяты> года в общем размере 29 380 руб. 17 коп.; судебные расходы по оплате юридических услуг 1500 руб., всего взыскать 30 880 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в бюджет городского округа Сухой Лог государственную пошлину в сумме 981 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательном печатном виде с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в окончательном виде изготовлено 03 сентября 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области В.А. Нестеров