Решение № 2-3690/2024 2-605/2025 2-605/2025(2-3690/2024;)~М-3183/2024 М-3183/2024 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-3690/2024

УИД 22RS0069-01-2024-007460-24

Дело № 2-605/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой О.Ю.,

при секретаре Тихоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Алтайского отделения № 8644 (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика, как наследника ФИО3, в свою пользу задолженности по счету международной банковской карты ... по состоянию на +++, в размере 68 411 руб. 31 коп., в том числе: 60 913 руб. 36 коп. - просроченного основного долга, 7 497 руб. 95 коп. - просроченных процентов, а так же просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб. 00 коп., а всего просит взыскать - 72 411 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана карта ... по эмиссионному контракту ... от +++. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с +++ по +++ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 68 411 руб. 31 коп.

Заемщик Р. умер, потенциальным наследником заемщика является ответчик ФИО1, в связи с чем истец просит взыскать указанную задолженность с ответчика в свою пользу.

В процессе рассмотрения дела, судом к участию в деле привлечена в качестве соответчика ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России не явился, о времени и месте судебного заседания - извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с подписанными ПАО Сбербанк, выступившим в качестве кредитора, и Р., выступившим в качестве заемщика, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ...xxxxxx7122 от +++, указанному заемщику предоставлен возобновляемый лимит кредитования в размере 20 000 руб. 00 коп., на условиях: процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец обязательства по вышеназванному договору исполнил в полном объеме - предоставив Р. счет международной банковской карты ... с первоначальным кредитным лимитом 20 000 руб., который впоследствии был увеличен +++ - 30 000 руб., +++ - до 40 000 руб., +++ - 80 000 руб., +++ - 115 000 руб., +++ - 130 000 руб. Ответчиком доказательств обратного - суду не представлено.

+++ заёмщик Р. умер, что подтверждается записью акта о смерти.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как следует из представленных суду копий материалов наследственного дела Р. следует, что в наследственную массу (его имущество) входили:

- автомобиль ЛАДА 210740, 2008 года выпуска, стоимостью 115 000 руб.;

- 1/3 доли в праве собственности на ///, находящуюся по адресу: /// кадастровой стоимостью 715 660 руб. 40 коп. (2146981 руб. 24 коп./3).

Соответственно общая стоимость наследственного имущества, открывшегося после смерти Р., составляет не менее 830 660 руб. 40 коп.

Наследником к имуществу Р., принявшим наследство в установленные законодателем РФ срок и порядке, является: ответчик ФИО2 (дочь).

Из материалов дела также следует, что по состоянию на +++ общий размер взыскиваемой истцом задолженности по кредитному договору составляет 68 411 руб. 95 коп., в том числе: 60 913 руб. 36 коп. - просроченного основного долга, 7 497 руб. 95 коп. - просроченных процентов. Суду доказательств погашения ответчиками указанной задолженности - не предоставлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

На основании положений вышеприведенных норм права ответчик ФИО2, как наследник, принявший наследство после смерти Р., должна нести ответственность по долгам наследодателя Р. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Суду не представлены доказательства того, что с ответчика, как наследника Р., уже взыскана иная задолженность по каким-либо иным обязательствам.

Таким образом, заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ... по состоянию на +++, в размере 68 411 руб. 95 коп., в том числе: 60 913 руб. 36 коп. - просроченного основного долга, 7 497 руб. 95 коп. - просроченных процентов - подлежат удовлетворению, со взысканием с ФИО2 в пользу истца задолженности.

Требования о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств принятия ею наследства после смерти Р. суду не представлены.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением заявленных исковых требования истца в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Алтайского отделения № 8644 (ИНН <***>, ОГРН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала - Алтайского отделения ... (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на +++, в размере 68 411 руб. 31 коп., в том числе: 60 913 руб. 36 коп. - просроченного основного долга, 7 497 руб. 95 коп. - просроченных процентов, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4000 руб. 00 коп., а всего взыскать - 72 411 (семьдесят две тысячи четыреста одиннадцать) руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2025 года.

Судья О.Ю. Изотова