Определение № 9-308/2017 9-308/2017~М-1742/2017 М-1742/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 9-308/2017

М__


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 июня 2017 г. г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Павлючик И. В.,

ознакомившись с поступившим исковым заявлением мэрии г. Новосибирска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выкупе земельного участка для муниципальных нужд,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выкупе земельного участка для муниципальных нужд.

Определением суда от 06.06.2017 г. исковое заявление было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 19.06.2017 г., по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются: доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абзац 4 статьи 132 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подписано представителем Мэрии г. Новосибирска ФИО4, действующей на основании доверенности. Однако к исковому заявлению копия доверенности не была приложена, а также не указана в приложении к иску.

В связи с чем, суду не представляется возможным на момент принятия иска к производству проверить право представителя на подписание искового заявления.

Судом были приняты меры к надлежащему извещению заявителя о необходимости устранения недостатков в срок до 19.06.2017 г. и о последствиях их не устранения. Копия определения получена истцом 13.06.2017 г.

Однако в установленный судом срок до 19.06.2017 г. обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не были устранены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 136 Гражданского Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 136, ст. 224 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление мэрии г. Новосибирска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выкупе земельного участка для муниципальных нужд.

Разъяснить мэрии г. Новосибирска о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Судья подпись Павлючик И. В.

Подлинное определение находится в материалах Заельцовского районного суда г. Новосибирска М__