Приговор № 1-282/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019Дело № 1-282/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 июля 2019 года г.Красноярск Кировский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Гарбуза Г.С., при секретарях Петтай И.В., Дубовой А.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Красноярского транспортного прокурора Антоняна Т.Т., подсудимых ФИО3, ФИО4, защитника подсудимого ФИО3 – адвоката НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов» ФИО5, представившей удостоверение № 452 и ордер № 094005 от 17 июня 2019 года, защитника подсудимого ФИО4 – адвоката НП «Красноярская краевая коллегия адвокатов» ФИО6, представившего удостоверение № 1905 и ордер № 086620 от 19 июня 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-282/2019 по обвинению: ФИО3 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего водителем-экспедитором в ООО «Каравай», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО4 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Березовка Березовского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, работающего маляром в ЗАО «Шинный завод» без официального трудоустройства, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО3 и ФИО4 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 14.03.2019 года, около 08 часов 29 минут, у ФИО4, который находился по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. Тогда же, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО4 связался по телефону с ФИО3 и предложил ему совместно приобрести с целью личного употребления наркотическое средство, содержащее в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, и наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрона в значительном размере, после чего у ФИО3 также возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления совместно с ФИО4 В тот же день, около 11 часов ФИО4 ответил согласием, тем самым ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, образовав группу лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, согласно которым ФИО3 должен был зачислить на принадлежащий ему киви-кошелёк денежные средства для оплаты совместно приобретаемых наркотических средств, а ФИО4 отведена роль, в соответствии с которой он должен был осуществить заказ наркотических средств в Интернет-магазине, и предоставить номер киви-кошелька, на который необходимо оплатить наркотические средства, после чего сообщить об этом ФИО3 и проследовать с ним к месту нахождения тайника для совместного приобретения наркотических средств и дальнейшего их совместного личного употребления. Реализуя совместный преступный умысел, находясь 14 марта 2019 года в утреннее время на ул. Маяковского, д. 23, кв. 59, в п. Березовка, ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведённой ему роли посредством мобильного телефона, через сеть Интернет зашёл через программу «Telegram» в Интернет-магазин «Готэм», сделал заказ неустановленному лицу на приобретение наркотического средства, содержащего в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, и наркотического средства, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере. В то же время ФИО3, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, находясь 14 марта 2019 года в утреннее время в п. Березовка, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведённой ему роли оплатил путём перечисления денежных средств в сумме 1700 рублей на счёт неустановленного лица в счёт оплаты заказанного ФИО4 наркотического средства. После этого из Интернет-магазина «Готэм» на сотовый телефон ФИО4 от неустановленного лица пришло сообщение с указанием места нахождения тайника с наркотическими средствами, о чём ФИО4 согласно ранее достигнутой договорённости сообщил ФИО3 14 марта 2019 года около 14:00 часов, ФИО3 и ФИО4, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, с целью совместного личного употребления, прибыли на участок местности, расположенный у забора в 140 метрах в северо-восточном направлении от угла забора дома <адрес> (сш 56.00237624, вд 92.97063877), где ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4 в составе группы лиц по предварительному сговору, обнаружил тайник и поднял «закладку» с наркотическим средством, тем самым ФИО3 и ФИО4 незаконно приобрели путём поднятия «закладки» наркотическое средство, содержащее в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой не менее 1,716 грамма, и наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой не менее 0,280 грамма, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён. Приобретённые при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства ФИО3 убрал в отворот своей шапки и незаконно хранил при себе с целью последующего совместного употребления с ФИО4 Однако 14 марта 2019 года в 14 часов 32 минуты ФИО3 и ФИО4 были задержаны сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России на железнодорожных путях напротив 9 пикета 4111 км участка Красноярской железной дороги в Кировском районе г. Красноярска и доставлены в здание железнодорожного вокзала ст. Злобино по адресу: <...> «а», где в ходе личного досмотра, произведённого в тот же день в период с 15:00 часов до 15 часов 20 минут, у ФИО3 было обнаружено и изъято наркотическое средство, содержащее в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, и наркотическое средство, содержащее в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобретённое ФИО3 и ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах. Согласно заключению эксперта № 205 от 27.03.2019 года, представленные на исследование вещества являются наркотическим средством, содержащим в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой 1,716 грамма, и наркотическим средством, содержащим в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, массой 0,280 грамма. Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, а также N-метилэфедрон и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – 1,716 грамма, отнесена к крупному размеру, а масса наркотического средства, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона – 0,280 грамма отнесена к значительному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, не оспаривая квалификацию своих действий, а также не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении. Отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления также полностью признал; не оспаривая квалификацию своих действий, а также не оспаривая обстоятельств, изложенных в обвинении. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Вина ФИО3 и ФИО4 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере подтверждается: - признательными показаниями обвиняемого ФИО3, оглашёнными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, который пояснил на следствии, что 14 марта 2019 года в утреннее время у него возникло желание употребить наркотики, и он позвонил своему знакомому ФИО4 и предложил ему заказать наркотики через интернет-магазин. Тот согласился, и они договорились, что ФИО4 проверит на интернет-сайте наличие наркотиков и перезвонит. Через некоторое время ему (ФИО3) перезвонил ФИО4 и сообщил, что в наличии есть наркотик «комбо», включающий в себя «шоколад» и «соль», стоимостью 1700 рублей. Они договорились, что ФИО4 сделает заказ в Интернет-магазине, а он (ФИО3) оплатит наркотики через платёжный терминал «Qiwi». Около 12 часов 30 минут в тот же день они с ФИО4 встретились, ФИО4 показал на своём телефоне номер Киви-кошелька, на который нужно было перевести денежные средства. Он (ФИО3) перевёл на указанный номер 1700 рублей, после чего на телефон ФИО4 пришло сообщение о месте, где необходимо поднять «Закладку» с наркотиком в районе АЗС «Газпромнефть» в г. Красноярске на ул. Семафорная. Они с ФИО4 на такси приехали в г. Красноярск на ул. Мичурина, перешли дорогу, а затем железнодорожные пути, прошли 300 метров в сторону завода «СибТяжМаш», после чего под матрасом обнаружили «закладку» с наркотиком, в котором были «шоколад» и «соль», которую он (ФИО3) положил себе в шапку. Когда они переходили через железнодорожные пути, их задержали сотрудники полиции и доставили в здание вокзала ст. Злобино. В ходе личного досмотра, который проводился в присутствии понятых, у него (ФИО3) в шапке были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с наркотиками «шоколад» и «соль», которые были упакованы и направлены на исследование. В ходе досмотра ФИО4 у него был изъят сотовый телефон (т. 1, л.д. 199-204, 231-236); - показаниями обвиняемого ФИО4, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия в присутствии защитника сообщил, что 14 марта 2019 года около 11 часов 20 минут ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО3 и предложил купить наркотики для совместного употребления. Он через свой телефон зашёл на сайт интернет-магазина, где узнал, что в наличии имеется наркотик «комбо», в состав которого входит «шоколад» и «соль», всё вместе стоимостью 1700 рублей. Он перезвонил ФИО3, сообщил ему об этом, и через некоторое время они встретились. Он (ФИО4) показал на своём телефоне номер киви-кошелька, на который необходимо перевести денежные средства, ФИО3 перечислил на этот номер 1700 рублей, после чего ему (ФИО4) на сотовый телефон пришёл адрес места, где находится «закладка» с наркотиком. Вместе с ФИО3 на такси они приехали в г. Красноярск на ул. Семафорную, вышли возле Мичуринского моста, прошли вдоль забора в направлении завода «СибТяжМаш», увидели возле забора матрас, под которым ФИО3 нашёл «закладку» с наркотиками. Часть наркотика ФИО3 выкурил, и они пошли через железнодорожные пути. В этот момент их задержали сотрудники полиции, которые доставили их в здание вокзала ст. Злобино, где в присутствии двух понятых был проведён личный досмотр ФИО3, у которого в шапке были обнаружены и изъяты наркотики «шоколад» и «соль». Затем в ходе его (ФИО4) личного досмотра был изъят сотовый телефон, который упаковали и опечатали (т. 2, л.д. 65-70, 71-75); - показаниями свидетеля ФИО7, которые оглашены с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 14 марта 2019 года он совместно с сотрудниками ППСП ФИО8, ФИО9 и ФИО10 нёс службу по охране общественного порядка на маршруте скрытого патрулирования от ст. Злобино до пл. Октябрьская. Около 14 часов 30 минут были остановлены двое мужчин, которые переходили железнодорожные пути в неустановленном месте, как позже узнали данные о их личности – ФИО3 и ФИО4, у которых были обнаружены признаки опьянения. Было принято решение о доставлении задержанных в здание железнодорожного вокзала ст. Злобино. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО3 в отвороте шапки были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом тёмно-коричневого цвета и с порошкообразным веществом, а у ФИО4 в кармане спортивной куртки был изъят сотовый телефон. ФИО3 пояснил, что в изъятых у него пакетиках находятся наркотики «шоколад» и «соль», которые он совместно с ФИО4 приобрёл через Интернет-магазин (т. 1, л.д. 155-158); - показаниями свидетеля ФИО8, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14 марта 2019 года он совместно с сотрудниками Сибирского ЛУ МВД России ФИО7, ФИО9 и ФИО10 нёс службу по охране общественного порядка и профилактике совершения преступлений и административных правонарушений на маршруте от ст. Злобино до пл. Октябрьская. Около 14 часов 30 минут были замечены двое мужчин, которые переходили железнодорожные пути в неустановленном месте, как позже узнали данные об их личности – ФИО3 и ФИО4, у которых были обнаружены признаки опьянения: нарушение речи, расширенные зрачки, заторможенное поведение. Было принято решение о доставлении задержанных в здание железнодорожного вокзала ст. Злобино на ул. Транзитная, 27 «а». В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО3 в отвороте шапки были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом тёмно-коричневого цвета и с порошкообразным веществом белого цвета, а сотрудник ФИО7 у ФИО4 в ходе личного досмотра обнаружил в кармане спортивной куртки сотовый телефон, который был изъят и упакован. ФИО3 пояснил, что в изъятых у него пакетиках находятся наркотики «шоколад» и «соль», которые он совместно с ФИО4 приобрёл через Интернет-магазин. Позднее выяснилось, что изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 вещества являются наркотическими средствами (т. 1, л.д. 163-166); - показаниями свидетеля ФИО10, которые оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, который на следствии показал, что 14 марта 2019 года он совместно с сотрудниками ППСП ФИО7, ФИО8 и ФИО9 нёс службу по охране общественного порядка и профилактике преступлений и правонарушений на маршруте от ст. Злобино до пл. Октябрьская. Около 14 часов 30 минут были остановлены двое мужчин, которые переходили железнодорожные пути в неустановленном месте, как позже узнали данные о их личности – ФИО3 и ФИО4 Они подошли к ним, представились, и в ходе беседы обнаружили у них признаки опьянения. Было принято решение о доставлении ФИО3 и ФИО4 в здание железнодорожного вокзала ст. Злобино. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО3 в отвороте шапки были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика, один из которых с веществом тёмно-коричневого цвета, а другой – с порошкообразным веществом белого цвета. У ФИО4 в кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон. ФИО3 пояснил, что в изъятых у него пакетиках находятся наркотики «шоколад» и «соль», которые он совместно с ФИО4 приобрёл через Интернет-магазин. Изъятый сотовый телефон и наркотические средства были упакованы, наркотики направлены на исследование (т. 1, л.д. 167-169); - показаниями свидетеля ФИО9, которые оглашены с согласия участников процесса в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14 марта 2019 года он совместно с сотрудниками ППСП ФИО8, ФИО7 и ФИО10 нёс службу по охране общественного порядка и пресечению совершения преступлений и правонарушений на маршруте скрытого патрулирования от ст. Злобино до пл. Октябрьская. Около 14 часов 30 минут они заметили двоих мужчин, которые переходили железнодорожные пути в неустановленном месте, как позже узнали данные о их личности – ФИО3 и ФИО4, и подошли к ним. У задержанных в разговоре были обнаружены признаки опьянения, поэтому было принято решение о доставлении ФИО3 и ФИО4 в комнату досмотра в здание железнодорожного вокзала ст. Злобино. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО3 в отвороте шапки были обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с веществом тёмно-коричневого цвета и с порошкообразным веществом белого цвета, а у ФИО4 в кармане спортивной куртки был изъят сотовый телефон. ФИО3 пояснил, что в изъятых у него пакетиках находятся наркотики «шоколад» и «соль», которые они с ФИО4 приобрели через Интернет-магазин и подняли «закладку». Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, наркотики впоследствии направили на исследование (т. 1, л.д. 159-162); - показаниями свидетеля ФИО11, оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми 14.03.2019 года он находился на железнодорожном вокзале ст. Злобино. К нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в ходе личного досмотра задержанных мужчин. Он согласился, пришёл в дежурную часть, где при нём и в присутствии второго понятого сотрудник полиции проводил личный досмотр доставленного гражданина, который представился как ФИО3 В ходе личного досмотра данного гражданина в отвороте шапки были обнаружены и изъяты два пакетика, один с веществом тёмно-коричневого цвета, другой – с белым порошкообразным веществом, как пояснил задержанный – это наркотики, которые он со своим знакомым заказал через Интернет-магазин и поднял закладку возле завода «СибТяжМаш». После этого был приглашён второй задержанный, он представился ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО4 у него в кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «BQ». Сотовый телефон, а также пакетики с наркотиками были упакованы и опечатаны, а затем был составлен протокол, в котором он (ФИО11) и второй понятой расписались (т. 1, л.д. 170-171); - показаниями свидетеля ФИО12, оглашёнными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых также следует, что 14.03.2019 года он находился на железнодорожном вокзале ст. Злобино. К нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в ходе личного досмотра задержанных мужчин. Он согласился, пришёл в дежурную часть, где при нём и в присутствии второго понятого сотрудник полиции проводил личный досмотр доставленного гражданина, который представился ФИО3 В ходе личного досмотра данного гражданина в отвороте шапки были обнаружены и изъяты два пакетика с веществом тёмно-коричневого цвета, а также с белым порошкообразным веществом. Досматриваемый пояснил, что это наркотики, которые он со своим знакомым ФИО4 заказал через Интернет-магазин, а потом поднял «закладку» возле завода «СибТяжМаш». После этого был приглашён второй задержанный, который представился ФИО4 В ходе личного досмотра у ФИО4 в кармане спортивной куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «BQ». Изъятые сотовый телефон и пакетики с наркотиками были упакованы и опечатаны, а затем был составлен протокол, в котором они со вторым понятым расписались (т. 1, л.д. 172-173); материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП 14.03.2019 года под № 832, согласно которому 14.03.2019 года около 14 часов 30 минут на железнодорожных путях перегона ст. Злобино – ст. Базаиха были задержаны ФИО3 и ФИО4, которые доставлены в здание вокзала ст. Злобино. В ходе личного досмотра ФИО3 в шапке обнаружены два полимерных пакетика с веществом тёмно-коричневого цвета и порошкообразным веществом белого цвета; у ФИО4 входе личного досмотра изъят сотовый телефон (т. 1, л.д. 12); - протоколом личного досмотра ФИО3 от 14.03.2019 г., согласно которому у него в присутствии представителей общественности, были обнаружены два полимерных пакета, один – с веществом тёмно-коричневого цвета, а другой – с порошкообразным веществом белого цвета, которые были изъяты и упакованы (т. 1, л.д. 17); - протоколом личного досмотра ФИО4 от 14.03.2019 г., согласно которому у ФИО4 в кармане спортивной куртки в присутствии представителей общественности был обнаружен и изъят сотовый телефон «BQ» в чехле (т. 1, л.д. 21); - справкой об исследовании № 71 от 14.03.2019 г., согласно которой изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 вещество тёмно-коричневого цвета, представленное на исследование, содержит в своём составе наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 1,716 грамма; а вещество белого цвета содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,280 грамма (т. 1, л.д. 25-26); - заключением эксперта № 205 от 27.03.2019 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество тёмно-коричневого цвета содержит в своём составе наркотическое средство – метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества, представленного на исследование, составила 1,706 грамма, а первоначальная масса данного вещества – 1,716 грамма (В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,010 грамма вещества). Представленное на экспертизу вещество порошкообразное вещество белого цвета содержит в своём составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, представленного на исследование, составила 0,270 грамма, а первоначальная масса данного вещества – 0,280 грамма (В процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,010 грамма вещества) (т. 1, л.д. 93-96); - протоколом осмотра предметов от 28.03.2019 года, а именно: наркотического средства, содержащего в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), остаточной массой 1,696 грамма, упакованного в прозрачный полимерный пакет; наркотического средства, содержащего в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), остаточной массой 0,260 грамма, которое упаковано в прозрачный полимерный пакет (т. 1, л.д. 103-106); - постановлением от 28.03.2019 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – полимерного пакета с наркотическим средством, содержащим в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 1,696 грамма, с наркотическим средством, содержащим в своём ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,260 грамма, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО3 (т. 1, л.д. 107-109); - квитанцией № 3870 о сдаче вещественных доказательств на хранение (т. 1, л.д. 112); - протоколом осмотра предметов от 29.03.2019 года, а именно: первоначальной упаковки, в которой находились изъятые у ФИО3 наркотические средства (т. 1, л.д. 131-132); - постановлением от 29.03.2019 года о признании и приобщении к делу вещественных доказательств первоначальной упаковки – двух полимерных пакетиков с контактными застёжками (т. 1, л.д. 133-134); - квитанцией № 3479 от 29.03.2019 года о сдаче вещественных доказательств на хранение (т. 1, л.д. 137); - протоколом осмотра предметов от 10.04.2019 года, а именно: изъятого в ходе личного досмотра ФИО4 сотового телефона «BQ», модель BQS-5020, в чехле чёрно-серого цвета, с СИМ-картами операторов «Теле2» и «МегаФон», а также картой памяти, в ходе которого обнаружена переписка с контактом «Паха Калина», сообщение в приложении «Telegram» от 14.03.2019 года, карта в приложении «Google карты», на которой отображено пересечение улиц Семафорной–Мичурина, а именно – место, где ФИО3 и ФИО4 подняли «закладку» с наркотическими средствами (т. 1, л.д. 139-149); - постановлением от 10.04.2019 года о признании и приобщении к делу вещественного доказательства – сотового телефона марки «BQ», изъятого в ходе личного досмотра у ФИО4 (т. 1, л.д. 150-151); - квитанцией № 3498 о сдаче вещественного доказательства сотового телефона «BQ» на хранение (т. 1, л.д. 154); - протоколом проверки показаний на месте от 27.03.2019 года, в ходе которой обвиняемый ФИО3 указал место приобретения наркотического средства – обнаружения «закладки» с наркотиком у забора на ул. Павлова, 1, стр. 4, а также место, где они с ФИО4 были задержаны сотрудниками полиции – железнодорожные пути напротив 9го пикета 4111 км Красноярской железной дороги в 80 метрах от зданий № 469 по ул. Семафорная в г. Красноярске (т. 1, л.д. 205-216); - протоколом проверки показаний на месте от 28.03.2019 года, в ходе которой обвиняемый ФИО4 указал место приобретения с ФИО3 наркотического средства – обнаружения «закладки» с наркотиком у забора на ул. Павлова, 1, стр. 4, а также место, где они с ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции – железнодорожные пути напротив 9го пикета 4111 км Красноярской железной дороги в 80 метрах от здания № 469 по ул. Семафорная в г. Красноярске (т. 2, л.д. 76-85). Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит событие преступления установленным, а вину подсудимого ФИО3, а также подсудимого ФИО4 – доказанной. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. Совокупность имеющихся в деле и исследованных судом доказательств: показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9, которые задержали переходивших железнодорожные пути ФИО3 и ФИО4 и доставили их в здание железнодорожного вокзала ст. Злобино, а также провели личный досмотр, оглашёнными показаниями участвовавших в ходе личного досмотра доставленных ФИО3 и ФИО4 представителей общественности – ФИО11 и ФИО12, а также протоколами личного досмотра ФИО3 и ФИО4, рапортом об обнаружении признаков преступления, заключением эксперта № 205 от 27.03.2019 года, протоколом осмотра вещественных доказательств – наркотических средств в совокупности с признательными показаниями подсудимых, которые оглашены на основании ст. 276 УПК РФ, с достоверностью установлена вина ФИО3 и ФИО4 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни. Подсудимый ФИО3 совершил тяжкое преступление, вместе с тем, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том № 2, л.д. 8), а соседями и по месту работы у ИП ФИО13 – положительно (т. 2, л.д. 45-46), что в совокупности с состоянием здоровья данного подсудимого суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ. Помимо этого, суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 в соответствии со ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления (т.1, л.д. 205-216). Подсудимый ФИО4 совершил тяжкое преступление. Вместе с тем он не судим, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, занимается общественно-полезной деятельностью, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (том № 2, л.д. 132), а соседями по месту жительства – положительно (том № 2, л.д. 141), что в совокупности с состоянием здоровья подсудимого суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Помимо этого, суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО4, в соответствии со ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления (т. 2, л.д. 76-85). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4 в соответствии со ст. 63 УК РФ, также является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Исходя из вышеприведенного, суд считает, что цель наказания, определенная ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, в отношении как ФИО3, так и ФИО4, может быть достигнута путём назначения им наказания в виде лишения свободы, при условном осуждении, а также без применения дополнительных видов наказания – штрафа и ограничения свободы, которые являются альтернативными, и основания для их назначения не усматриваются судом, в том числе в силу материального положения подсудимых и обстоятельств дела. Также суд, оценив фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО3 ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО3 ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, периодически, раз в месяц, в установленные дни являться в эти органы для регистрации. ФИО4 ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО4 наказание условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО4 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, раз в месяц, в установленные дни являться в эти органы для регистрации. Меру пресечения ФИО3 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО4 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство, содержащее в своём составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 1,696 грамма, наркотическое средство, содержащее в своём ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,260 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 11901009503000174. Вещественные доказательства – полимерные пакетики, в которые изначально были упакованы наркотики, изъятые у ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – уничтожить. Вещественное доказательство сотовый телефон марки «BQ» с сим-картами «Теле2» и «МегаФон»», изъятый у ФИО4 – возвратить ФИО4 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий : Г.С. Гарбуз Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гарбуз Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 16 мая 2019 г. по делу № 1-282/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-282/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |