Решение № 2А-180/2017 2А-180/2017~М-154/2017 М-154/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-180/2017

Дело № 2а-180/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий «17» мая 2017 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Першина Р.Н.

с участием помощника прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Медведева В.Д.

при секретаре Габелови О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ленинск-Кузнецкому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Ленинск-Кузнецкому району обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В обоснование указано, что ФИО1 был осужден 25.06.2014 года Томским гарнизонным военным судом по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 освободился из мест лишения свободы "ххх" условно-досрочно по постановлению Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.10.2015 года, на неотбытый срок "***". В Отделе МВД России по Ленинск-Кузнецкому району состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора с "ххх". ФИО1 проживает по адресу: ***, с супругой С.В.К. и двумя несовершеннолетними детьми, трудоустроен в СХА «"***"» - "***", по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ФИО1 имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно "ххх" совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП «Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах», вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей; "ххх" совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом», мировым судьей вынесено постановление о назначение наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, что подпадает под п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Тем самым, ФИО1 нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, профилактики и предупреждения повторного совершения им преступлений и иных правонарушений. Изложенные выше обстоятельства послужили причиной обращения административного истца в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, доводы административного иска поддержала, просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, а также установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, поскольку действительно в течение года совершил два административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Помощник прокурора Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области Медведев В.Д. считает необходимым удовлетворить заявленные административные требования частично, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В установлении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой полагает необходимым отказать, поскольку правовых оснований для его установления не имеется.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что 25.06.2014 года ФИО1 осужден приговором Томского гарнизонного военного суда по ст.161 ч.2 п. «а, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (копия приговора - л.д.7-10).

Осуждённый освободился из мест лишения свободы "ххх" условно-досрочно по постановлению Кемеровского районного суда Кемеровской области от 30.10.2015 года, неотбытый срок составил "***" (копии постановления, справки об освобождении - л.д.11-12, 13).

Судом также установлено, в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения, за которые ему были назначены административные наказания (копии протоколов и постановлений на л.д.14-, 16). Таким образом, ФИО1 имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая настоящий вопрос, суд принимает во внимание имеющиеся в материалах дела данные об образе жизни и поведении ФИО1, который в данное время, проживает с семьей, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно (л.д.17).

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что необходимо установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 2 года, установив на период административного надзора ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В месте с тем, суд считает не целесообразным установление административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, поскольку административные правонарушения ФИО1 совершал в дневное время, назначенное наказание по приговору суда от 25.06.2014 года отбыл, в связи с чем, в удовлетворении данных административных исковых требований необходимо отказать, что в свою очередь, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Ленинск-Кузнецкому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, "ххх" года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, проживающего по адресу: ***, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно, административный надзор сроком на 2 года.

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение десяти дней со дня принятия его судом.

Судья Р.Н.Першин