Решение № 2А-1746/2019 2А-1746/2019~М-1795/2019 М-1795/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-1746/2019

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1746/2019


Решение


Именем Российской Федерации

12 августа 2019 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд

установил:


начальник Отдела МВД России по Ейскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 31.12.2020 года, с установлением административных ограничений:

- обязать ФИО2 являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в первую субботу каждого месяца);

- запретить ФИО2 выезд за пределы Ейского района Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел и без разрешения органа внутренних дел;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора Лобашова Е.А. в своем заключении указала на необходимость удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

Приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.06.2012 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 12-13). 31.12.2014 года освобожден по отбытию наказания ( л.д.6).Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми установлен административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости на 6 лет. ФИО2 21.11.2018 года осужден приговором мирового судьи судебного участка №21 г.Ейска Краснодарского края по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д.14-15). 13.12.2018 года он снят с профилактического учета в ОМВД России по Ейскому району по п.1 ч.1 ст.9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ по истечению срока административного надзора.

ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время ФИО2 не трудоустроен. Спиртными напитками не злоупотребляет. Характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны (л.д. 7). По мнению административного истца – начальника Отдела МВД России по Ейскому району, административный ответчик ФИО2 в соответствии с требованиями п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ подлежит постановке под административный надзор.

Изложенные представителем административного истца требования подтверждаются представленными документами: справкой об освобождении; общественной характеристикой; справкой о результатах проверки в ОСК от 30.07.2019 года; приговором Ухтинского городского суда Республики Коми от 09.06.2012 года, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми, приговором мирового судьи судебного участка №21 г.Ейска Краснодарского края от 21.11.2018 года, справкой на физическое лицо.

Требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц,, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

21.11.2018 г. ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №21 г.Ейска Краснодарского края по п. « в» ч.2 ст.115 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строго режима ( л.д.14-15).

При таких обстоятельствах, учитывая наличия оснований предусмотренных пп.4 ч.2 ст. 3 ФЗ РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор до 31.12.2020 года, установив ему административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:


административные исковые требования начальника отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, сроком до 31.12.2020 года, установив ему следующие административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в первую субботу каждого месяца);

- запретить ФИО2 выезд за пределы Ейского района Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел и без разрешения органа внутренних дел;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий судья:



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ейскому району (подробнее)

Судьи дела:

Попов Максим Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ