Определение № 2-1573/2017 2-1573/2017~М-837/2017 М-837/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1573/2017

Дело № 2-1573/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 мая 2017 года Центральный районный суд

г.Комсомольска –на- Амуре

(адрес)

В составе:

председательствующего судьи Айзенберг А.М.

при секретаре Пятницыной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о признании незаконным договора перевозки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о признании незаконным договора перевозки.

В обоснование своих требований указал, что решением мирового судьи судебного участка (№) г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) ( дело (№)) в его пользу с ответчика ИП ФИО2 взыскано 17 рублей, незаконно взятых за проезд.

Просит суд признать незаконным договор перевозки (дата) между истцом и ответчиком.

Слушание дела было назначено на 17.04.2017г., (дата) В судебное заседание в назначенное время истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин своей неявки суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, о чем в деле имеются письменные доказательства, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении слушания дела не обращалась.

В соответствии со ст.222 абз. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения, что не препятствует вторичному обращению заявителя в суд.

Руководствуясь абз.6 ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании незаконным договора перевозки - оставить без рассмотрения.

Определение по ходатайству стороны может быть отменено судом, вынесшим определение при представлении стороной доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.М. Айзенберг