Постановление № 5-111/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 5-111/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Р.-на-Дону ...

Судья Ворошиловского районного суда г. ...

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд г. Р.-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1 И-о.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1И-о. оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО1И-о. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В частях 3, 4 статьи 30 Закона о полиции определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ... примерно в 22 час 15 минут гр. ФИО1 находился возле ..., когда ему были предъявлены служебные удостоверения сотрудников полиции, после чего он сообщил, что он ФИО1 Ибрагим оглы ... г.р., после чего ему было предложено проехать в ОП ..., для выяснения всех обстоятельств по факту совершенного им преступления. После чего, гр. ФИО1 согласился проехать в ОП № УМВД Р. по г. Р.-на-Дону и присел в служебный автомобиль, после чего мы направились в ОП № УМВД Р. по г. Р.-на-Дону. Однако гр. ФИО1 по пути следования в ОП № УМВД Р. по ... примерно в 22 часа 30 минут, ..., стал открывать боковую пассажирскую дверь, на служебном автомобиле, на котором мы следовали в ОП № УМВД Р. по г. Р.-на-Дону и попытался скрыться, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. После чего данный гражданин был нами задержан и доставлен в ДЧ ОП № УМВД Р. по г. Р.-на-Дону для дальнейшего разбирательства и составления административного протокола. При доставлении применялась физическая сила, а именно загиб руки за спину и спецсредства «наручники».

Виновность ФИО1 И-о., помимо признания им вины, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении № от ..., из которого следует изложенное выше;

- протоколом об административном задержании № от ..., из которого следует, что ФИО1И-о. задержан в 22 часа 52 минуты ...;

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует изложенное выше.

Таким образом, факт совершения ФИО1 И-о. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлен, как и установлена ее вина.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 И-о. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 И-о. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Ибрагима оглы, ... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста штрафа в размере 2 000 рублей.

Получатель: ...

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Р.-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: