Решение № 2А-283/2021 2А-283/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-283/2021

№ 2а-283/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Паршиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налогов, пени, штрафа,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № - налог в размере 32 руб., пеня в размере 2,85 руб., ОКТМО № - налог в размере 249 руб., пеня в размере 22,2 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО 75648406 - налог в размере 32 руб., пеня в размере 0,12 руб., ОКТМО 75648101 - налог в размере 393 руб., пеня в размере 1,58 руб., а всего на общую сумму 732,75 руб.

В обоснование требований указано, что ответчик в указанный период являлся собственником квартир, и как следствие плательщиком налога. Вместе с тем обязанность ответчиком по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в установленный законом срок не была исполнена. По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № г. Пласта Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который по заявлению должника отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено статьей 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 399 НК РФ регламентировано, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016, 2017 году на праве собственности принадлежали: квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый номер №, ОКТМО №; квартира, расположенная по адресу: <адрес><адрес><адрес>, кадастровый номер №, ОКТМО №

В силу статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

Пункт 2 ст. 57 НК РФ предусматривает, что при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, только в порядке, установленном данным кодексом.

Статьёй 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату исчисления налога) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество.

В адрес административного ответчика направлены требования № об уплате налогов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 руб., пени – 25,05 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налогов, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 425 руб., пени – 1,7 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате пени по транспортному налогу и пени по страховым взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11354,82 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма недоимки превысила сумму 3000 руб. по требованию № об уплате пени по транспортному налогу и пени по страховым взносам сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган должен был обраться с заявлением о взыскании налога применительно к положениям ст. 48 НК РФ в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № г. Пласт Челябинской области о взыскании недоимки по налогу истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № г. Пласта Челябинской области с ФИО1 взыскана недоимка по налогам и пени в общей сумме 9500,18 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 706 руб. (281 руб. за 2016 г. и 425 руб. за 2017 г.), пени по налогу на имущество в размере 26,75 руб., а также государственная пошлина в размере 200 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Пласта Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № г. Пласта Челябинской области отменен в связи с предоставлением должником возражений.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № - налог в размере 32 руб., пеня в размере 2,85 руб., ОКТМО № - налог в размере 249 руб., пеня в размере 22,2 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № - налог в размере 32 руб., пеня в размере 0,12 руб., ОКТМО № - налог в размере 393 руб., пеня в размере 1,58 руб., а всего на общую сумму 732,75 руб. ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного шестимесячного срока.

Расчет, представленный Инспекцией проверен судом и признается правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования административного искового заявления в указанной части подлежат удовлетворению.

Доказательств уплаты указанных в иске сумм взносов, налогов и пеней, штрафа ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку материалы дела не содержат сведений об уплате ответчиком взыскиваемой с него задолженности, арифметический расчет суммы которых последним не оспорен, проверен судом первой инстанции и признан верным, исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области подлежит удовлетворению.

Поскольку исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области удовлетворены в полном объеме, то с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании налогов, пени, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Челябинской области недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № - налог в размере 32 руб., пеня в размере 2,85 руб., ОКТМО № - налог в размере 249 руб., пеня в размере 22,2 руб.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ ОКТМО № - налог в размере 32 руб., пеня в размере 0,12 руб., ОКТМО № - налог в размере 393 руб., пеня в размере 1,58 руб., а всего на общую сумму 732,75 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Петров А.С.

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2021 года.