Постановление № 5-44/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017Рамешковский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-44/2017 о назначении административного наказания п. Рамешки 28 октября 2017 года Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего Кирилловой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев представленный ФИО4 МО МВД России «Бежецкий» материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 .... ФИО3 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.10.2017 года в 22.40 час. ФИО3, находясь по адресу: <...> около д. 6, совершил появление в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно : шатался из стороны в сторону, самостоятельно передвигался с трудом, имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь. В то же время в том же месте ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, что выразилось в том, что ФИО3 на неоднократные законные требования сотрудников полиции ...., находящихся в форменной одежде, пройти в служебную автомашину, для дальнейшего следования в отделение полиции для разбирательства по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, реагировал категорическим отказом в грубой форме, начал угрожать жалобами в прокуратуру, выражался при этом грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования о возможности его принудительного доставления в отделение полиции не реагировал, на неоднократные предупреждения об уголовной и административной ответственности за действия, вытекающие из неповиновения законным требованиям сотрудников полиции так же не реагировал и продолжал высказывать намерения никуда не ехать, при этом пытался убежать от сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, кричал что никуда не поедет. ФИО3 при помещении его в служебную автомашину упирался руками в кузов, не давая тем самым поместить его внутрь. После помещения в служебную автомашину ФИО3 перелез через заднее сиденье и, вырвавшись от сотрудников полиции, пытался убежать, но в силу состояния опьянения споткнулся и упал, ударившись об асфальт рукой и лицом, в связи с чем к нему с целью его принудительного помещения в служебную автомашину и доставления в ДЧ отделения полиции, а так же с целью пресечения неповиновения, сопротивления законным требованиям и действиям сотрудников полиции, а равно недопущения причинения вреда себе самому, была применена физическая сила, в момент применения которой он, вплоть до принудительного помещения в служебную автомашину продолжал оказывать сопротивление, вырывался. В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что 27.10.2017 г. находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции предложили ему проехать в отделение полиции, он оказывал неповиновение сотрудникам полиции. Он случайно выпал из машины и ударился об асфальт. Все происходило быстро, возможно он при этом выражался нецензурно. Он ранее с сотрудниками полиции знаком не был, отношений никаких не имел, причин для оговора нет. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 27.10.2017 г., составленным уполномоченным на то лицом; рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, постановлением об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, которым установлено, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. У суда нет оснований не доверять предоставленным отделением полиции доказательствам, поскольку причины для оговора отсутствуют. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В порядке ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе : предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах. Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО3 вину признал, раскаялся, что признается судом смягчающим административную ответственность обстоятельством. ФИО3 совершил правонарушение в состоянии опьянения, что расценивается судом в порядке п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Суд считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 600 ( шестьсот ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Рамешковский районный суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить ФИО3, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставляется в суд. Разъяснить ФИО3 ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, влекущую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Реквизиты для уплаты штрафа : ИНН <***> ; КПП 690601001 Наименование получателя УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бежецкий») л/с <***> Номер счета получателя платежа : 40101810600000010005 Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001; наименование платежа : административный штраф ОКТМО 28604101 Код бюджетной классификации 18880069170005033243 Судья подпись Постановление не вступило в законную силу. Суд:Рамешковский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Кириллова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 |