Определение № 2-659/2017 2-659/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-659/2017




Дело №2-659/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Ишимбай 24 апреля 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем Самсоновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан к ФИО3 о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить арендованное имущество и взыскании задолженности по арендной плате,

установил:


Администрация муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан обратилась с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить арендованное имущество и взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указано, что между администрацией и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка общей площадью <данные изъяты>. для индивидуального жилищного строительства из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №, почтовый адрес ориентира: <адрес> Земельный участок передан ФИО1 по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1. и ФИО2 заключен договор уступки прав и обязанностей арендатора. Между администрацией и ФИО2 заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока действия договора аренды земельного участка № до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2. и ФИО3 заключен договор уступки прав и обязанностей арендатора. В нарушение условий заключенного договора аренды ответчик ФИО3 обязательства по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнила, претензии оставила без внимания.

С учетом вышеназванных обстоятельств истец просил расторгнуть договор аренды земельного участка, обязать ФИО3 возвратить арендованное имущество, взыскать задолженность по арендной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, итого с пени <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 направил заявление об отказе от иска, поскольку ответчик добровольно оплатил задолженность по арендной плате, просил производство по делу прекратить.

Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия прекращения производства по делу.

Истцом представлен расчет задолженности по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 отсутствует задолженность по арендной плате.

Вышеназванный факт подтверждает доводы истца о добровольном исполнении ответчиком исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца ФИО4 от иска является добровольным, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю истца известны, отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Принять отказ администрации муниципального района Ишимбайский район РБ от иска к ФИО3 о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить арендованное имущество и взыскании задолженности по арендной плате.

Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению администрации муниципального района Ишимбайский район РБ к ФИО3 о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить арендованное имущество и взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ.

Судья Совина О.А.



Суд:

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Администрация МР Ишимбайский район РБ (подробнее)

Судьи дела:

Совина О.А. (судья) (подробнее)