Решение № 2-4787/2018 2-4787/2018~М-4347/2018 М-4347/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-4787/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2018 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Ескиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4787/2018 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду. В исковом заявлении истец указал, что ФИО4 является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: ..., ..., на регистрационном учете состоит 3 человка.

Ответчик по договору энергоснабжения является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. За период с 01.10.2009 по 30.06.2017 ответчики имеют задолженность по оплате за горячую воду и отопление; до настоящего времени долг не оплачен. Уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования с учетом сделанного ответчиками заявления о пропуске срока исковой давности, просит взыскать задолженность с ответчиков в следующем порядке:

-взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5 задолженность за период с 01.06.2012 по 30.06.2012 в сумме 33 968,67 руб.;

-взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5, ФИО3 задолженность за период с 01.07.2014 по 30.06.2017 в сумме 43 088,59 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, исковые требования с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО3 иск признали частично, заявили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., .... ... жилого помещения составляет 45,8 кв.м.; в квартире на регистрационном учете кроме собственника ФИО7, состоит ее дочь - ФИО2 ( с 25.05.1999), а также ФИО3 – с 09.07.2014года.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 309 п. 1 ГК РФ предписывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб ( пункт 2 ст. 15).

Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, однако ответчик, оказанные услуги не оплатил.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги ( часть 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ( часть 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно представленному уточненному расчету задолженность ответчика за период с 1.07.2012 по 30.06.2017 по оплате за горячую воду и отопление составляет 75 851,41 руб.

Расчет судом проверен и суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами, учитывает количество зарегистрированных лиц и общую площадь жилого помещения.

Ответчиками сделано заявление о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд принимает во внимание следующее.В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса. Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1, п.2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае ответчики обязаны вносить плату за отопление и горячее водоснабжение ежемесячно, следовательно, имеет место обязательство с определенным сроком исполнения, срок исковой давности начинает течь по окончании каждого срока исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 200 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Установлено, что с заявлениями к мировому судье о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности за указанный период, истец обращался 19.02.2014 и 26.3.2015года; выданные мировым судьей судебные приказы были отменены 23.03.2017; с настоящим иском истец обратился по истечении шести месяцев со дня отмены судебных приказов - 10.08.2018. Следовательно, срок исковой давности не тек со дня обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на протяжении всего времени до их отмены ( 23.03.2017), что составит 3года 1 месяц 4 дня.

Учитывая дату обращения в суд с настоящим иском – **, с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, истец вправе рассчитывать на взыскание задолженности за период с **, исходя из расчета: ** – 3 года = **- 3 года 1 мес. 4 дня=**.

Учитывая, что оплата в силу закона должна осуществляться до 10 числа месяца, следующего за расчетным, истец вправе взыскать с ответчиков задолженность с **, что согласно представленному расчету составит 77 057,26 руб.

Исходя из даты регистрации в спорном жилом помещении ответчика ФИО3, суд соглашается с предложенным истцом порядком взыскания.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 512 руб.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду и отопление солидарно с ФИО1, ФИО2 за период с 01.06.2012 по 30.06.2012 в сумме 33 968,67 руб.;

Взыскать в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за горячую воду и отопление солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с 01.07.2014 по 30.06.2017 в сумме 43 088,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины по 837 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 15.10.2018.

Судья Шишпор Н.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>