Постановление № 5-464/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-464/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода Астафьева М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 , защитника Б***Т.В. , переводчика Т***Ф.И.у., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ОВМ ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду К***Д.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Узбекистана, не работающей, проживающей по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ОВМ ОП № УМВД России по г.Нижнему Новгороду по <адрес>, установлено, что гражданка Узбекистана ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации с нарушением правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой деятельности или роду занятий в период пребывания в РФ, а именно: въехала по миграционной карте № от ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, однако, с ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность не осуществляет.

Согласно ст. 18.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее защитника и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суд счел, что ее вина нашла свое подтверждение.

ФИО1 в судебном заседании признала, что прибыла на территорию РФ с целью заработка, но трудовую деятельность не вела, поскольку не имела средств на получение патента.

Доказательствами по делу суд также признает: протокол об административном правонарушении, данные СПО «Мигрант-1», данные «Территория».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.18.8 ч. 2 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ, на чем настаивает защитник, не имеется.

Руководствуясь ст.18.8 ч.2, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 , гражданку Узбекистана, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья Астафьева М.А.