Постановление № 5-90/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-90/2019

...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 июля 2019 года город Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда - Рассказов Игорь Иванович, при секретаре – Ворошиловой А.В, в помещении суда (<...>), в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО3, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Водитель ФИО3 28 сентября 2018 года, в 18 час. 20 мин., <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), управляя автомобилем №, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответственность за нарушения которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что свою вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, просил рассмотреть дело без его участия.

Кроме полного признания ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, для составления которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством – ФИО3 имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в связи с чем, был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством.

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, о чем сотрудником полиции указано в данном акте.

Протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для его составления послужил отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). В данном протоколе имеются подписи ФИО3

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28 сентября 2018 года №, в котором зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения данного медицинского освидетельствования.

Справкой из административной практики ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области от 29 сентября 2018 года, из которой усматривается, что ФИО3 водительское удостоверение не выдавалось.

Протоколом № об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО3, согласно которому, он 28 сентября 2018 года, в 18 час. 20 мин., <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), управляя автомобилем №, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства нашли свое отражение в находящихся в деле объяснении сотрудника полиции – ФИО1 и рапортах сотрудника полиции - ФИО2

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, считаю доказанным факт отказа ФИО3 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательства вины ФИО3 в совершении административного правонарушения являются достоверными, допустимыми и полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю его раскаяние в содеянном. При этом данное смягчающее обстоятельство не может быть признано исключительным.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершённого ФИО3 административного правонарушения, а также личность виновного, и, в связи с тем, что, на момент совершения административного правонарушения, он являлся военнослужащим и к нему не мог применяться административный арест, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, установленного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, ст. ст. 2.5, 3.5, 25.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в обязательном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет № <***>, Отделение Челябинск, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 75734000, УИН: 18810474180200005259. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения».

Настоящее постановление направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области и ФИО3

Предупредить ФИО3 о необходимости представления (направления) в суд подлинника квитанции об уплате административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья п/п И.И. Рассказов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...