Постановление № 5-498/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 5-498/2024

Дело № 5-498/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

2 мая 2024 г. г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А.,

при ведении протокола секретарем – Монаенковой П.С.,

с участием ФИО1, - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Новосибирска поступил протокол <адрес> об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного требования законодательства РФ в области безопасности дорожного движения в соответствии с Федеральным законом «О полиции» и приказом №264 от 02.05.2023, а именно, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> км в нарушение п.4.3 прил. 8 ТР№, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении совершения дальнейших противоправных действий управления транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, светопропускаемость лобового стекла которого не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что, действительно, ранее был привлечен к административной ответственности в связи с наличием пленки на лобовом стекле. В требовании о прекращении противоправных действий он подтвердил принадлежность ему подписи о получении.

Выслушав ФИО1, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление № по делу об административном правонарушении по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В тот же день ФИО2 выдано требование о прекращении противоправных действий, в котором указано на запрет эксплуатации транспортного средства с установленными на нем покрытиями, ограничивающими обзорность с места водителя, необходимость немедленно прекратить дальнейшую эксплуатацию транспортного средства <данные изъяты>, г/н № с нарушением светопропускаемости стекол; на необходимость в срок до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ удалить со стекол транспортного средства соответствующее покрытие. Указанное требование вручено ФИО1 лично, что подтверждается его подписью в графе: «получил лично».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ГИБДД остановили транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1, установлено, что требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий ФИО1 не выполнил, не удалил со стекол вышеуказанного транспортного средства пленку.

Наличие пленки послужило основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По мнению должностного лица, ФИО1, управляя транспортным средством с тонировочной пленкой на лобовом стекле, не выполнил законные требования инспектора от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости эксплуатации транспортного средства с нарушением светопропускаемости стекол.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 и пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует, как правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; копией рапорта сотрудника полиции; копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией постановления № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией протокола 648 об административном задержании.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает: признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Судья учитывает общественную значимость совершенного правонарушения, предметом посягательства по которому является общественные отношения в области порядка управления.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений против порядка управления могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере – <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ №, выдан отделом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по НСО), КПП <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> счет получателя <данные изъяты>, корреспондентский счет <данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК <данные изъяты>, код бюджетной классификации <данные изъяты>, идентификатор: <данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-498/2024 Ленинского районного суда г. Новосибирска