Постановление № 5-35/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017

№ 5-35(2)2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 августа 2017 г. с. Ивантеевка

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Баданов А.Н.,

при секретаре Лаухиной Ю.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1 .... года рождения, <Данные изъяты>, уроженца ....а ...., не работающего, проживающего по адресу: ...., ....,

установил :

.... около 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в доме по адресу: ...., нанес один удар кулаком по лицу К.В.В., причинив телесные повреждения в виде кровоподтека лица. Тем самым ФИО1 причинил К.В.В. телесные повреждения, которые как вред здоровью не расцениваются и тяжесть их не определяют, то есть побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от 5 000 до 30 000 руб., либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья признает ФИО1 виновным в совершении указанного административного правонарушения по признаку - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, по следующим основаниям.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается его письменными объяснениями, подтвержденными в судебном заседании о том, что .... около 14 час. 00 мин. ФИО1 находился в доме по адресу: ...., ...., где после совместного распития спиртного, в ходе ссоры ФИО1 нанес один удар кулаком по лицу К.В.В., причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтека лица.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 15.08.2017, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения аналогично вышеизложенным;

рапортами УУП и Оперативного дежурного ОП № 1 в составе МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от ...., из которых следуют вышеизложенные обстоятельства;

заявлением К.В.В. в ОП № 1 в составе МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области с просьбой наказать человека, который нанес ему телесные повреждения;

письменными объяснениями потерпевшего К.В.В. о том, что .... около 14 час. 00 мин. в доме по адресу: ...., после совместного распития спиртного, в ходе ссоры ФИО1 нанес ему не менее пяти ударов рукой и один удар каким то предметом по лицу, причинив тем самым телесные повреждения;

письменными объяснениями свидетеля Т.К.М. о том, что .... около 15 час. 00 мин. видела кровь на лице К.В.В., который сообщил ей, что его избили и попросил вызвать полицию.

Как следует из справки ГУЗ СО «Ивантеевская районная больница» К.В.В. выставлен диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга? Ушиб и гематома орбиты левого глаза.».

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы .... от .... у К.В.В. имелся кровоподтек лица, который образовался от не менее одного травматического воздействия в область лица от действия тупого твердого предмета и расценивается как не причинивший вред здоровью и тяжесть его не определяют.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются: признание правонарушителем своей вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом изложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, находя, что данная мера наказания при изложенных обстоятельствах, обеспечит достижение целей исправления лица и предупреждения совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию данного вида наказания, судье не представлено. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ СО «Ивантеевская районная больница» по результатам медицинского освидетельствования правонарушителя установлено отсутствие заболеваний, включенных в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1, .... года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (Восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Баданов