Решение № 2А-2950/2018 2А-2950/2018 ~ М-2116/2018 М-2116/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2А-2950/2018

Дело № 2а-2950/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц. В обоснование требований административного искового заявления ссылается на то, что ФИО1 в 2013, 2014 и в 2015 годах принадлежали транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения. В установленные налоговым законодательством сроки уплата транспортного налога ответчиком за 2014 и за 2015 годы не произведена. Ответчику направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

Административный истец просит восстановить срока для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014 и за 2015 годы в сумме 3981 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 354,68 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст.358 НК РФ зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ автомобили относятся к объектам налогообложения.

ФИО1 состоит на учете в МРИ ФНС РФ № 5 по ЯО.

В собственности ответчика в 2013, 2014 и в 2015 годах находились транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения.

Факт регистрации на имя ответчика данных объектов налогообложения подтверждается справкой ГИБДД УВД по Ярославской области.

В силу п.3 ст.263 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с налоговым уведомлением ответчик должен был уплатить транспортный налог за 2013 год в сумме 1327 руб., за 2014 год в сумме 1327 руб., за 2015 год в сумме 1327 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 354,68 руб.

В связи с наличием задолженности ответчику направлялось заказным письмом требование об уплате налога, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Согласно требованию ФИО1 предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате транспортного налога.

В установленный налоговым уведомлением срок транспортный налог ФИО1 уплачен не был.

Вместе с тем, в соответствии с Поручением Президента РФ, а также Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено списание налоговой задолженности. В частности, для физических лиц списанию подлежит сумма налоговой задолженности по имущественным налогам (к которым относятся транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог), образовавшаяся по состоянию на 01.01.2015, а также соответствующая сумма по пени, начисленная на указанную задолженность.

Задолженность по уплате транспортного налога за 2013 год возникла у административного ответчика по состоянию на 05.11.2014 года, следовательно, задолженность по транспортному налогу за 2013 год, возникшая у истца по состоянию на 01.01.2015 года, в силу положений Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ подлежит списанию, и не может быть взыскана. Также не подлежат ко взысканию и пени, начисленные на недоимку 2013 года в сумме 321, 23 руб.

Следовательно, ко взысканию с истца подлежит недоимка по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1327 руб., за 2015 год в сумме 1327 руб., а также пени в сумме 33,45 руб.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, указывая на то, что срок на подачу административного искового заявления был пропущен по уважительной причине, в связи в большим объемом работы налогового органа по взысканию недоимки по налогам.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

При этом абзацем 3 названного пункта установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Нормы КАС РФ также не препятствуют предъявлению налоговым органом административного иска в суд по истечении сроков, указанных в ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнил, а также то, что налоговый орган предпринимал меры по взыскания с ответчика задолженности по налогу, обращался с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ярославля, однако в принятии заявления о выдаче судебного приказа было отказано, принимая во внимание большой объем работы налогового органа по взысканию недоимок по налогам, суд полагает, что при указанных обстоятельствах имеются основания для восстановления пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Ярославской области срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 1327 руб., за 2015 год в сумме 1327 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 33,45 руб., а всего взыскать 2687,45 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева