Определение № 12-94/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 12-94/2017

12-94/2017 судья Климакова Л.И.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань 22 июня 2017 года

Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В. при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Нафтан" ФИО1 на определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 16 мая 2017 года о возврате жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО №18810162170412405424 от 12 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Нафтан",

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением должностного лица ООО "Нафтан" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей.

На данное постановление генеральный директор ООО "Нафтан" ФИО1 подал жалобу в районный суд, которая на основании определения судьи Рязанского районного суда Рязанской области была возвращена заявителю, как поданная лицом, не подтвердившим свои полномочия.

Не согласившись с определением судьи районного суда, генеральный директор ООО "Нафтан" ФИО1 подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит данное определение отменить как незаконное.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав в судебном заседании объяснения защитника, действующего на основании доверенности, ФИО2, нахожу, что данная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с данным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (части 1 и 2).

Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса, в вышестоящий суд.

Из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление должностного лица была подана в районный суд генеральным директором ООО "Нафтан" ФИО1

Судья районного суда возвратил жалобу, подписанную ФИО1, указав, что к ней не приложен соответствующий документ, подтверждающий, что он является законным представителем юридического лица.

Между тем, КоАП РФ не содержит требований, предъявляемых к жалобе на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, к жалобе на определение районного суда от 16 мая 2017 года, поступившей в Рязанский областной суд, приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 16 мая 2017 года, из которой следует, что генеральным директором ООО «Нафтан» является ФИО1, а также копия решения единственного участника ООО «Нафтан» компании «<скрыто>» от 12 февраля 2015 года о назначении генеральным директором общества ФИО1

Таким образом, определение судьи районного суда подлежит отмене как незаконное и необоснованное, а жалоба генерального директора ООО "Нафтан" ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО №18810162170412405424 от 12 апреля 2017 года - рассмотрению по существу в порядке ст.30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Рязанского районного суда Рязанской области от 16 мая 2017 года о возврате жалобы на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО №18810162170412405424 от 12 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Нафтан" отменить, а дело направить в тот же районный суд для рассмотрения жалобы по существу.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин