Постановление № 5-549/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-549/2020




УИД 21RS0023-01-2020-003890-38

Адм. дело № 5-549/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 сентября 2020 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Фомина Н.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца г. адрес, проживающего по адресу: г. адрес в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

у с т а н о в и л :


ФИО1, 30 января 2020 года в 20 часов 10 минут, управляя автомобилем марки ------, государственный регистрационный знак ----- РУС, по ул. Зои Космодемьянской возле <...> при выезде на главную дорогу с второстепенной дороги, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, совершив столкновение с а/м ------, государственный регистрационный знак ----- РУС под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля ------, государственный регистрационный знак ----- РУС ФИО3 получил телесные повреждения, которые заключением эксперта КУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ и СР ЧР квалифицированы, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, участвуя в судебном заседании, вину в совершенно правонарушении, признал, пояснив, что 30 января 2020 года двигался на своем автомобиле ------, государственный регистрационный знак ----- РУС со стороны ул. Энтузиастов в сторону моста, при повороте на мост работал светофор и он ждал свое время движения. Впереди стоящие машины начали движение, на левой стороне движения он увидел грузовик и он понял, что грузовик хотел повернуть в сторону ул. Энтузиастов, убедившись, что нет помех, он продолжил движение, но водитель грузовика поехал прямо и он не успел увернуться от удара, избежать аварии не удалось. Просил не назначать наказание в виде лишения управления транспортным средством, поскольку наличие автомобиля прямо связано с его заработком.

Потерпевший ФИО3, участвуя в судебном заседании, пояснил, что 30 января 2020 года он ехал с Чапаевского поселка в качестве пассажира в маршрутном такси ------, государственный регистрационный знак ----- РУС. Сидел в салоне и при выезде с ул. Энтузиастов задремал, произошла авария, в результате которой он пострадал. Претензий к ФИО1 не имеет, не настаивает на его лишении права управления, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары на судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив протокол об административном правонарушении серии 21 НМ № 062438 от 02 июля 2020 года, материалы, приложенные к протоколу – протокол осмотра места ДТП, схему ДТП, фото места ДТП, заключение судебно-медицинской экспертизы и другие материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела водитель автомобилем марки ------, государственный регистрационный знак ----- РУС ФИО1, управляя транспортным средством, двигаясь по ул. Зои Космодемьянской возле <...> при выезде на главную дорогу с второстепенной дороги, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, совершив столкновение с а/м ------, государственный регистрационный знак ----- РУС под управлением ФИО2 Тем самым, нарушила требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ.

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № ----- от 18 июня 2020г. БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Чувашкой Республики ФИО3 получил травму, ------

Из письменных пояснений потерпевшего ФИО3, данных им при производстве по административному материалу, следует, что 30 января 2020 года он ехал с Чапаевского поселка в качестве пассажира в маршрутном такси ------, государственный регистрационный знак ----- РУС в направлении в СЗР остановка ул. М.Павлова. Сидел в салоне и при выезде с ул. Энтузиастов задремал, произошла авария, в результате которой он пострадал.

Из письменных пояснений ФИО1, данных им при производстве по административному материалу, следует, что 30 января 2020 года двигался на автомобиле ------, государственный регистрационный знак ----- РУС со стороны ул. Энтузиастов в сторону моста, при повороте на мост работал светофор и он ждал свое время движения. Впереди стоящие машины начали движение, на левой стороне движения он увидел грузовик и он понял, что грузовик хотел повернуть в сторону ул. Энтузиастов, убедившись, что нет помех, он продолжил движение, но водитель грузовика поехал прямо и он не успел увернуться от удара, избежать аварии не удалось.

Из протокола осмотра места совершения административно правонарушения следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по ул. Зои Космодемьянской возле <...> с участием автомобиля ------, государственный регистрационный знак ----- РУС и ------, государственный регистрационный знак ----- РУС.

Таким образом, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля ------, государственный регистрационный знак ----- РУС ФИО1 при управлении транспортным средством нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения, что повлекло причинение ФИО3 вред здоровью средней тяжести.

Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия по указанной статье, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Как видно из сведений, представленных ГИБДД МВД по ЧР ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, штрафы оплачены. На основании ст.4.3 КоАП РФ суд расценивает это обстоятельство, как отягчающее административную ответственность.

Вместе с тем, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие, суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

При изложенных обстоятельствах, принимая во ------ мнение потерпевшего и принимая во ------, что такая мера наказания как лишения права управления транспортным средством существенно отразиться на материальном положении ФИО1, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД ЧР), ИНН <***>, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в Отделение – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, ИНН <***>, ОКТМО 97701000, код бюджетной классификации: 188 116 30020016000140, наименование платежа – УИН 18810421200300009827.

Квитанцию об уплате представить в суд.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения по почте, опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Чебоксары, либо непосредственно в вышестоящий суд.

Судья Н.Э. Фомина

Копия верна: судья Н.Э.Фомина



Суд:

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Фомина Наталья Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ