Определение № 2-1088/2017 2-1088/2017(2-9116/2016;)~М-8077/2016 2-9116/2016 М-8077/2016 от 24 марта 2017 г. по делу № 2-1088/2017Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-1088/2017 об утверждении мирового соглашения [ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес] Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Федюнине В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об обязании исправить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] с ИП ФИО2 заключила договор возмездного оказания услуг по изготовлению мебельного гарнитура. Стоимость мебельного гарнитура составляет 26 000 руб. Стоимость доставки и подъема гарнитура составляет 400 руб. Стоимость сборки гарнитура составляет 2 600 руб. (10% от стоимости гарнитура). Оказанные услуги истец оплатила [ДД.ММ.ГГГГ] в полном объеме, тем самым выполнила свои обязательства по договору. Ответчиком составлен эскиз гарнитура, оговорены размеры, материал и цвет фасадов. Чертеж мебели был получен только в день доставки мебели. Между эскизом и чертежом имелись расхождения. Сборщик собрал гарнитур по имеющимся чертежам. Истца не устраивает конструктивное решение двух шкафов и внутренне наполнение третьего шкафа. Цвет фасадов не соответствует заказанному цвету. Цвет фасада оказался зеленым, вместо салатового. Считает, что зеленый цвет фасада не является незначительным отклонение оттенка. [ДД.ММ.ГГГГ] обратилась к ответчику с претензией, однако претензия не удовлетворена. Просит суд: обязать ИП ФИО2 исправить недостатки при исполнении заказа, в частности: переделать 3 шкафа; заменить фасады на цвет, выбранные по образцу при заключении договора; взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за период с [ДД.ММ.ГГГГ] до дня устранения недостатков; компенсацию морального вреда – 1000 руб., штраф. При рассмотрении дела от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: «Ответчик ИП ФИО2 обязуется: - заменить фасады кухонного гарнитура на цвет коллекции «ADILET», - в 30-дней срок выплатить истцу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб.,- ФИО1 отказывается от исковых требований об обязании переделать 3 шкафа; взыскании неустойки и штрафа». В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, его заключение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об обязании исправить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, на следующих условиях: «Ответчик ИП ФИО2 обязуется: - заменить фасады кухонного гарнитура на цвет коллекции «ADILET», - в 30-дней срок выплатить истцу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб.; - ФИО1 отказывается от исковых требований об обязании переделать 3 шкафа, взыскании неустойки и штрафа». Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 об обязании исправить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В случае отказа в соблюдении условий мирового соглашения исполнение производится в принудительном порядке путем выдачи исполнительного документа. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в течение 15 дней. Судья: И.М. Иванова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:ИП Челноков Евгений Викторович (подробнее)Судьи дела:Иванова Ирина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Определение от 24 марта 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1088/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1088/2017 |