Решение № 2-1937/2018 2-1937/2018~М-2233/2018 М-2233/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1937/2018

Дело №2-1937/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 19 ноября 2018 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре Левиной И.Г.

с участием:

представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей по доверенности 23АА8038629 от 06.03.2018г.

представителя ответчика Администрации МО г.-к.Анапа – ФИО3, действующего по доверенности № 17-929/17-12 от 28.02.2018г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону по земельную долю,

У С Т А Н О В И Л

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации МО г.-к. Анапа об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону по земельную долю. В обоснование заявленных требований указала, что 00.00.0000 умерла её мать ОАС, после смерти которой открылось наследство, в состав которого входит: земельная доля сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19 га, находящаяся в (...)», принадлежащая О А.С. на основании Постановления главы администрации Анапского района № 239 от 19.08.1992 года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серия 000, регистрационная запись 4930, выданным 10 июля 1995 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Анапа (факт принадлежности О А.С. указанного свидетельства о праве собственности на землю подтверждается решением Анапского районного суда от 10.05.2018г.). Наследницей первой очереди на момент смерти ОАС является дочь ФИО4, истица по настоящему делу, что подтверждается повторным свидетельством о рождении 000, выданным 29.07.2010 года. Согласно справке о заключении брака № 1681 от 02.10.2010 г. ОВМ вступила в брак со САВ (актовая запись № 91 от 31.01.1981 года), после вступления в брак супруге присвоена фамилия «Столбунова». По истечении 6-ти месячного срока со дня смерти матери, ФИО4 обратилась к нотариусу Анапского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства по закону, на что получила ответ о том, что принятие вышеуказанного заявления от имени ФИО4 не предоставляется возможным, так как заявление о принятии наследства подаются наследниками до истечения 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя. Однако, данный срок наследницей был пропущен. На основании изложенного нотариус рекомендовал обратиться в суд иском о восстановлении срока для принятия наследства по закону и признания права собственности в порядке наследования на наследственное имущество. Пропуск истицей ФИО4 установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти матери -ОАС, умершей 00.00.0000, препятствует в настоящее время ей в осуществлении наследственных прав. Решением Анапского районного суда от 30.11.2012 года установлен юридический факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее отца ОМФ, умершего 00.00.0000. В судебном заседании было установлено, что наследница по закону - дочь ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ОМФ, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: произвела за свой счет расходы на организацию похорон отца, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, продолжая проживать в жилом доме по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) Следовательно, после смерти матери ОАС ФИО4 также фактически приняла наследство, поскольку в судебном заседании было установлено, что она проживала совместно с матерью - ОАС и отцом - ОМФ до их смерти, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи и земельный налог, осуществила организацию похорон за счет собственных средств. В решении суда также указано, что других наследников после смерти О М.Ф. кроме дочери ФИО4 не имеется, поскольку мать истицы - О А.С., и братья истицы - О A.M. и О Г.М. умерли. Просит суд установить юридический факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери - ОАС 00.00.0000 года рождения, умершей 00.00.0000. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери ОАС, умершей 00.00.0000, на земельную долю сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19 га, находящуюся в (...)», кадастровый номер: 000; установить, что настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельную долю сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19 га, находящуюся в (...)», кадастровый номер: 000

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО г.-к. Анапа – ФИО3 в судебном заседании по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения участников процесса, в соответствии с требованиями ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, находит заявленные ФИО4 исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в /правление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец или его законный представитель совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: постоянно проживал в квартире, вносил плату за жилье, а также оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается свидетельскими показаниями/выпиской из финансового лицевого счета жилого помещения об отсутствии задолженности/копиями квитанций об оплате жилья и коммунальных услуг/другими документами.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Постановлением администрации Анапского района № 239 от 19.08.1992 года «О перераспределении земель совхозов подлежащих приватизации» бесплатно в коллективно-долевую собственность, пользование членам совхозов, акционерных обществ, товариществ с ограниченной ответственностью, образованных на базе совхозов земельные угодья в размерах согласно приложению № 1. Площади земель, передаваемых бесплатно в коллективно - долевую собственность с-за «Гостагаевский» сельхозугодий 2,19 га.

На основании данного постановления 10 июля 1995 года комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Анапа выдано свидетельство о праве собственности на землю 000, регистрационная запись 4930.

Из свидетельства о смерти 000, выданного отделом ЗАГС города-курорта Анапа, Краснодарского края следует, что ОАС, 00.00.0000 года рождения, уроженка <данные изъяты> умерла 00.00.0000, о чем 26.01ю2016 года составлена актовая запись о смерти № 159. Место смерти: (...).

Повторным свидетельством о рождении 000, выданным 29.07.2010 года Гостагаевским сельским округом города-курорта Анапа, Краснодарского края подтверждено то обстоятельство, что ОВМ является родной дочерью ОМФ и ОАС.

Согласно справке о заключении брака № 1681 от 02.10.2010 г. ОВМ вступила в брак со САВ (актовая запись № 91 от 31.01.1981 года), после вступления в брак супруге присвоена фамилия «Столбунова».

Из письма нотариуса Анапского нотариального округа ФИО5 по поводу заявления от имени ФИО4 о принятии наследства по закону следует, что принять вышеуказанное заявление не предоставляется возможным, так как заявление о принятии наследства подаются наследниками до истечения 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя, однако, данный срок наследницей был пропущен. На основании изложенного нотариус рекомендовал обратиться в суд иском о восстановлении срока для принятия наследства по закону и признания права собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от 30.11.2012 года установлен юридический факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ее отца ОМФ умершего 00.00.0000. В судебном заседании было установлено, что наследница по закону - дочь ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ОМФ поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: произвела за свой счет расходы на организацию похорон отца, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, продолжая проживать в жилом доме по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) Следовательно, после смерти матери ОАС, ФИО4 также фактически приняла наследство, поскольку в судебном заседании было установлено, что она проживала совместно с матерью - ОАС и отцом - ОМФ до их смерти, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи и земельный налог, осуществила организацию похорон за счет собственных средств. В решении суда также указано, что других наследников после смерти О М.Ф. кроме дочери ФИО4 не имеется, поскольку мать истицы - О А.С., и братья истицы - О A.M. и О Г.М. умерли.

Пропуск истицей ФИО4 установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти матери - ОАС, умершей 00.00.0000, препятствует в настоящее время ей в осуществлении наследственных прав.

В силу ст. 262, п.9 ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан в том числе, факт принятия наследства. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО4, поскольку истица является наследником первой очереди после смерти О А.С., фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ОАС, 00.00.0000. рождения, умершей 00.00.0000.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ее матери ОАС, умершей 00.00.0000 на земельную долю сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19 га, находящуюся в (...)», кадастровый номер 000

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО4 на земельную долю сельхозпроизводства сельскохозяйственных угодий площадью 2,19 га, находящуюся в (...)», кадастровый номер 000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья

Анапского районного суда: С.А.Киндт С.А.Киндт ФИО13

.
.