Постановление № 5-272/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-272/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

25 декабря 2017 года г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бобрович П.В.,

при секретаре судебного заседания – Еременко И.А.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда Приморского края дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 мин ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался исполнять неоднократные, законные требования сотрудника полиции прапорщика полиции ФИО2 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, прекратить противоправные действия, следовать в МО МВД России «Спасский» для дальнейшего разбирательства, оказал неповиновение сотруднику полиции, размахивал руками, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В судебном заседании ФИО1 подтвердил факт допущенного правонарушения, пояснил, что вину свою признает, предыдущий штраф не оплатил, так как не получал постановление, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как не посчитал нужным его проходить.

Суд, выслушав объяснение ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об отказе в прохождении освидетельствования на наличии состояния алкогольного, наркотического и иного токсического опьянения, протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 отказался исполнять неоднократные, законные требования сотрудника полиции следовать в МО МВД России «Спасский», оказал неповиновение сотруднику полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на замечания не реагировал.

Достоверность изложенных в рапортах сотрудников полиции обстоятельств дела у суда сомнений не вызывает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе, место и дата составления протокола: описано событие административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание своей вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит

отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования №, а также совершение однородных правонарушений.

При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток.

Учитывая, что ФИО1 подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин., суд считает необходимым срок административного задержания включить в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты>, не работающего,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Бобрович П.В.