Решение № 2-3650/2019 2-3650/2019~М-3108/2019 М-3108/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-3650/2019




Дело № 2-3650/2019

УИД: 33RS0002-01-2019-004079-74


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Владимир 26 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего, судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО8,

представителя третьего лица ФИО9 - адвоката ФИО6, действующей на основании доверенности № <...>6 от ДД.ММ.ГГГГ и ордера ### от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила произвести раздел совместно нажитого ФИО2 и ФИО1 имущества в период их брака. Определить доли в составе совместно нажитого имущества равными по ? доли каждому. Признать за ФИО5 право собственности на долю в размере 50% в уставном капитале ООО КА «Континент», шкаф-купе темно-коричневого цвета с одной зеркальной дверью и двумя белыми боковыми полками, стоимостью 35000 рублей, спальный комплект, состоящий из тумбы с тремя ящиками, двух прикроватных тумб, кровати, туалетного столика коричневого цвета, стоимостью 50000 рублей. Признать за ФИО2 право собственности на долю в размере 50% в уставном капитале ООО КА «Континент», шифоньер со стеклянными вставками коричневого цвета, стоимостью 10000 рублей, стенку белого цвета, состоящую из двух ящиков, вставка стекло, подставки для телевизора из 5 ящиков белого цвета, стоимостью 10000 рублей, кухонный гарнитур угловой, состоящий из ящиков и встроенной варочной поверхности, стоимостью 15000 рублей, диван угловой белого цвета кож/зам с вставками темно-коричневого цвета, стоимостью 30000 рублей, шкаф-купе темно-коричневого цвета с двумя дверями, вставка матовое стекло, стеклянными полками, стоимостью 25000 рублей, кондиционер белого цвета RODA, стоимостью 4000 рублей.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ – брак расторгнут.

В период брака сторонами за счет совместных средств была приобретена доля в размере 100% в уставном капитале ООО КА «Континент», оформленная имя ответчика, номинальной и фактической стоимостью 1000000 рублей. Также в период брака было приобретено имущество: шифоньер со стеклянными вставками коричневого цвета, стоимостью 10000 рублей, стенка белого цвета, состоящая из двух ящиков, вставки стекло, подставки для телевизора из 5 ящиков белого цвета, стоимостью 10000 рублей, кухонный гарнитур угловой, состоящий из ящиков, встроенной варочной поверхности, стоимостью 15000 рублей, диван угловой белого цвета кож/зам с вставками темно-коричневого цвета, стоимостью 30000 рублей, шкаф-купе темно-коричневого цвета, двери: одна зеркальная и две белых с боковыми полками, стоимостью 35000 рублей, спальный комплект, состоящий из тумб из трех ящиков, двух прикроватных тумб, кровати, туалетного столика коричневого цвета, стоимостью 50000 рублей, шкаф-купе темно-коричневого цвета с двумя дверями, вставка матовое стекло, стеклянными полками, стоимостью 25000 рублей, кондиционер белого цвета RODA, стоимостью 4000 рублей.

Итого на общую сумму 1179000 рублей.

Соглашения о прядке раздела имущества между супругами не достигнуто, в этой связи, имущество подлежит разделу в судебном порядке.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо ФИО8 полагал, что требования истца основаны на законе, принятие решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФИО9 – адвокат ФИО6 указала, что требования истца нарушают права ФИО9, как взыскателя по исполнительному производству, возбужденному в отношении ответчика ФИО2

Третье лицо ОСП Октябрьского района <...> о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. Судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района <...> ФИО7 просила рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо ПАО «Сбербанк» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений не представило, ходатайств не заявляло.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (ч. 3 ст. 38 СК РФ).

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не отрицалось сторонами, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами было приобретено имущество: шифоньер со стеклянными вставками коричневого цвета, стоимостью 10000 рублей, стенка белого цвета, состоящая из двух ящиков, вставки стекло, подставки для телевизора из 5 ящиков белого цвета, стоимостью 10000 рублей, кухонный гарнитур угловой, состоящий из ящиков, встроенной варочной поверхности, стоимостью 15000 рублей, диван угловой белого цвета кож/зам с вставками темно-коричневого цвета, стоимостью 30000 рублей, шкаф-купе темно-коричневого цвета, двери: одна зеркальная и две белых с боковыми полками, стоимостью 35000 рублей, спальный комплект, состоящий из тумб из трех ящиков, двух тумб прикроватных, кровати, туалетного столика коричневого цвета, стоимостью 50000 рублей, шкаф-купе темно-коричневого цвета с двумя дверями, вставка матовое стекло, стеклянными полками, стоимостью 25000 рублей, кондиционер белого цвета RODA, стоимостью 4000 рублей.

Данное обстоятельства подтверждается пояснениями сторон, актом судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района <...> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника ФИО2 по месту жительства ФИО1 по адресу: <...>.

Также установлено, что согласно выписке из ЕГРЮ, ДД.ММ.ГГГГ в период брака было создано и зарегистрировано ООО «Кадровое агентство «Континент». Уставной капитал Общества составляет 1000000 рублей. Единственным учредителем Общества является ФИО2

Таким образом, на указанное выше имущество распространяется законный режим совместной собственности супругов, и оно подлежит разделу. Стоимость совместно нажитого имущества супругов ФИО5 и ФИО2 составляет 1179000 рублей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обществом с ограниченной ответственностью признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, ? доля каждого супруга в совместно нажитом имуществе в денежном выражении составит в размере 589500 рублей.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом заявленных требований, согласия ответчика с предложенным вариантом раздела, суд полагает возможным передать в собственность ФИО1 следующее имущество: 50% доли в уставном капитале ООО «Кадровое агентство «Континент», стоимостью 500000 рублей, шкаф-купе темно-коричневого цвета с одной зеркальной дверью, и двумя белыми боковыми полками, стоимостью 35000 рублей, спальный комплект, состоящий из тумбы с тремя ящиками, двух тумб прикроватных, кровати, туалетного столика коричневого цвета, стоимостью 50000 рублей, итого на общую сумму 585000 рублей. В собственность ФИО2 - 50% доли в уставном капитале ООО «Кадровое агентство «Континент», стоимостью 500000 рублей, шифоньер со стеклянными вставками коричневого цвета, стоимостью 10000 рублей, стенку белого цвета, состоящую из двух ящиков, вставки стекло, подставки для телевизора из 5 ящиков белого цвета, стоимостью 10000 рублей, кухонный гарнитур угловой, состоящий из ящиков и варочной поверхности, стоимостью 15000 рублей, диван угловой белого цвета кож/зам с вставками темно-коричневого цвета, стоимостью 30000 рублей, шкаф-купе темно-коричневого цвета с двумя дверями, вставка матовое стекло, стеклянными полками, стоимостью 25000 рублей, кондиционер белого цвета RODA, стоимостью 4000 рублей, итого на сумму 594000 рублей.

Требование о взыскании денежной компенсации с ответчика за передачу имущества, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, истец не заявляла.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 и ФИО2.

Признать совместно нажитым супругами следующее имущество: 100% доли в уставном капитале ООО «Кадровое агентство «Континент», стоимостью 1000000 рублей, шифоньер со стеклянными вставками коричневого цвета, стоимостью 10000 рублей, стенка белого цвета, состоящая из двух ящиков, вставки стекло, подставки для телевизора из 5 ящиков белого цвета, стоимостью 10000 рублей, кухонный гарнитур угловой, состоящий из ящиков, встроенной варочной поверхности, стоимостью 15000 рублей, диван угловой белого цвета кож/зам с вставками темно-коричневого цвета, стоимостью 30000 рублей, шкаф-купе темно-коричневого цвета, двери: одна зеркальная и две белых с боковыми полками, стоимостью 35000 рублей, спальный комплект, состоящий из тумб из трех ящиков, двух тумб прикроватных, кровати, туалетного столика коричневого цвета, стоимостью 50000 рублей, шкаф-купе темно-коричневого цвета с двумя дверями, вставка матовое стекло, стеклянными полками, стоимостью 25000 рублей, кондиционер белого цвета RODA, стоимостью 4000 рублей.

Итого, общая стоимость совместно нажитого сторонами в браке имущества составляет - 1179000 рублей.

Разделить имущество, являющееся общей собственностью супругов, выделив в собственность:

ФИО1: 50% доли в уставном капитале ООО «Кадровое агентство «Континент», стоимостью 500000 рублей, шкаф-купе темно-коричневого цвета с одной зеркальной дверью, и двумя белыми боковыми полками, стоимостью 35000 рублей, спальный комплект, состоящий из тумбы с тремя ящиками, двух тумб прикроватных, кровати, туалетного столика коричневого цвета, стоимостью 50000 рублей, итого на общую сумму 585000 рублей.

ФИО2 - 50% доли в уставном капитале ООО «Кадровое Агентство «Континент», стоимостью 500000 рублей, шифоньер со стеклянными вставками коричневого цвета, стоимостью 10000 рублей, стенку белого цвета, состоящую из двух ящиков, вставки стекло, подставки для телевизора из 5 ящиков белого цвета, стоимостью 10000 рублей, кухонный гарнитур угловой, состоящий из ящиков и варочной поверхности, стоимостью 15000 рублей, диван угловой белого цвета кож/зам с вставками темно-коричневого цвета, стоимостью 30000 рублей, шкаф-купе темно-коричневого цвета с двумя дверями, вставка матовое стекло, стеклянными полками, стоимостью 25000 рублей, кондиционер белого цвета RODA, стоимостью 4000 рублей, итого на сумму 594000 рублей.

Обеспечительные меры, принятые определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, - отменить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.12.2019

Председательствующий судья С.Н. Стеций



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стеций С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ