Решение № 12-621/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-621/2017

дело № 12-621/2017


РЕШЕНИЕ

г. Киров 17 ноября 2017 года

Судья Первомайского районного суда г.Кирова Автамонов А.Р.,

с участием ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова от 21.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова от 21.08.2017 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На данное постановление ФИО3 в суд подана жалоба, в которой она просит отменить оспариваемое постановление, указывает, что штраф в размере 2500 рублей был оплачен 07.07.2017, после получения постановления, просит учесть ее пенсионный возраст.

В судебном заседании ФИО3 доводы жалобы поддержала в полном объеме, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении 30.01.2017 ФИО3 постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО1 {Номер} была признана как собственник транспортного средства – автомобиля «Лэнд Ровер Range Rover Sport», государственный регистрационный знак {Номер} виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс г.Москвы об административных правонарушениях» и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме средствами видео-фиксации и выразилось в нарушении п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 №289-ПП: выразилось в размещении указанного вше автомобиля на платной городской парковке по адресу: {Адрес} без осуществления оплаты.

Данное постановление вступило в законную силу 06.04.2017.

09.07.2017 контролером - ревизором отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО2. в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении {Номер} согласно которому ФИО3 не уплатила в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный постановлением от 30.01.2017. Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО3 в установленный КоАП РФ срок - до 05.06.2017 не был уплачен штраф в размере 2500 рублей, т.е. срок давности привлечения заявителя к административной ответственности, составляющий в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ 3 месяца, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении – 21.08.2017 не истек.

Согласно данным сайта «Почта России» почтовое отравление – постановление по делу об административном правонарушении от 30.01.2017 в форме электронного письма, которому был присвоен трек-{Номер}, было направлено по месту регистрации ФИО3 по адресу: г.Киров. {Адрес} поступило в место вручения 04.02.2017, в дальнейшем было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Доводы заявителя о том, что она постановление по делу об административном правонарушении получила в июле 2017 года, с мая по октябрь 2017 года проживала в {Адрес}, по получении постановления оплатила штраф, не является основанием для освобождения ее от административной ответственности. Постановление было получено по месту регистрации заявителя, которая введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом (ст.3акона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»), постановление было направлено административным органом в установленные законом сроки.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для сомнений в правильности выводов мирового судьи, вынесшего постановление, существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №72 Первомайского судебного района г.Кирова от 21.08.2017 о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья А.Р.Автамонов