Постановление № 5-278/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 5-278/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2024 года

<адрес>

Судья Пушкинского городского суда Московской области Жукова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики ФИО4 Квадво (FOSU BRAIT KVADVO) <дата> года рождения, адрес: <адрес> документ удостоверяющий личность: заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства № от <дата>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.03.2024 года в 05 час. 00 мин., в ходе проверки граждан в рамках операции «Нелегал», по адресу: <адрес> «А», был(а) выявлен(а) гражданин(ка) Республики ФИО4 Квадво, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, установлено, что гражданин Республики ФИО4 Квадво, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации 09.11.2022 года, законный срок пребывания в Российской Федерации закончился 18.01.2023 года, т.е. с 19.01.2023 года уклоняется от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительно с 19.01.2023 года, уклоняется от выезда из Российской Федерации, т.к. не было денег на билет и желания покидать территорию Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 марта 2024 года в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, в котором поясняет, что срок пребывания в Российской Федерации закончился, но не выехал за пределы Российской Федерации в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; выпиской из досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; Решением о Депортации; Решением о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации; справкой начальника ОВМ капитана полиции ФИО2, из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО1 с территорией Московская область не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданином иностранного государства, нарушила режим пребывания в Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. ФИО3 Квадво суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание его вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания гр. Р. ФИО4 Квадво, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей (пять тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 BRAIT KVADVO), в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, городской округ Егорьевск, дер. Костылево, строение 107.

Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения ФИО1 BRAIT KVADVO) с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов по ОУПДС по Пушкинскому РОСП ГУФССП России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКТМО 46758000, БИК 044525000, КПП 770301001, КБК 18811601181019000140, УИН 18891509990490336526 штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: