Решение № 2-5608/2020 2-5608/2020~М-5292/2020 М-5292/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-5608/2020

Дело № 2-5608/2020

УИД 59RS0004-01-2020-008367-50

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 13 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Апкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Пермь гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО АКБ «Урал ФД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО АКБ «Урал ФД» заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, по условиям которого банк предоставил заемщик кредит в размере 150 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 25,90 процентов годовых, а в случае нарушения сроков уплаты ежемесячного аннуитетного платежа – 50 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Начиная с июля 2015 года, заемщик неоднократно нарушает график, не соблюдает установленные кредитным договором сроки возврата суммы потребительского кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 167 807,83 руб., в том числе: основной долг – 112 876,85 руб., проценты – 44 430,98 руб., пени – 10 500 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 807,83 руб., в том числе: основной долг – 112 876,85 руб., проценты – 44 430,98 руб., пени – 10 500 руб., проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 25,90 процентов годовых на неоплаченную сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

Представитель истца ПАО АКБ «Урал ФД» – ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, от получения которой уклонился. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одой стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 3 ст. 433).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО АКБ «Урал ФД» заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, по условиям которого банк предоставил заемщик кредит в размере 150 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 25,90 процентов годовых, а в случае нарушения сроков уплаты ежемесячного аннуитетного платежа – 50 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 12-14, 19).

Условия предоставления кредита предусмотрены в договоре о банковском обслуживании физических лиц в ПАО АКБ «Урал ФД» г.Пермь (л.д. 15-18).

Согласно п. 2.2 договор считается заключенным с момента получения банком подписанного клиентом подтверждения о присоединении к договору о банковском обслуживании физических лиц в ПАО АКБ «Урал ФД».

В соответствии с п. 3.1 Порядка предоставления, использования и погашения потребительского кредита проценты за пользование потребительским кредитом за очередной процентный период начисляются ежемесячно из расчета фактического количества календарных дней пользования и 365 (366) дней в году на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня.

С графиком платежей ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д. 20).

ПАО АКБ «Урал ФД» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб. (л.д. 21).

Ответчик ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 10-11).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора имеется право требования возврата заемных средств в судебном порядке.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила 167 807,83 руб., в том числе: основной долг – 112 876,85 руб., проценты – 44 430,98 руб., пени – 10 500 руб.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетами, представленными истцом (л.д. 10-11).

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 167 807,83 руб., в том числе: основной долг – 112 876,85 руб., проценты – 44 430,98 руб., пени – 10 500 руб. подлежат удовлетворению.

В силу правового регулирования условия кредитных договоров о платности пользования заемными денежными средствами и несения ответственности за просрочку уплаты продолжают быть обязательными для сторон вплоть до полного возврата суммы задолженности.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемых по ставке 25,90 процентов годовых на неоплаченную сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 556 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

р е ш и л:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 167 807 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг – 112 876 рублей 85 копеек, проценты – 44 430 рублей 98 копеек, пени – 10 500 рублей, проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 25,90 процентов годовых на неоплаченную сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Пермь, в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 556 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья (подпись) О.В. Гладкова

Копия верна. Судья

Подлинный документ хранится в материалах дела № 2-5608/2020 в Ленинском районном суде г. Перми.