Решение № 2А-750/2018 2А-750/2018~М-784/2018 М-784/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2А-750/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Нижнеудинск 24 июля 2018 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Морозюка В.В., при секретаре Стельмах О.Г., с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнеудинского городского суда административное дело № 2а-750/2018 по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по Нижнеудинскому району Иркутской области о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения РЭО ГИБДД ОМВД по Нижнеудинскому району. В обоснование административного искового заявления указал, что 19.07.2017 приобрел в г.Иркутске автомобиль <данные изъяты>, 1996 года выпуска. Получил от продавца вместе с автомобилем ПТС "номер обезличен". 08.06.2017 обратился в РЭО ГИБДД ОМВД по Нижнеудинскому району для регистрации автомобиля на свое имя, однако ему было отказано на том основании, что паспорт транспортного средства на автомобиль якобы находится в розыске. Впоследствии ему стало известно, что прежний собственник автомобиля ФИО4 заявил 01.06.2017 об утрате ПТС. Поскольку паспорт в действительности утрачен не был, он считает, что объявление данного документа в розыск и соответственно запрет на совершение регистрационных действий является незаконным. Просил суд признать незаконным решение об отказе в проведении регистрационных действий в отношении автомобиля и обязать административного ответчика зарегистрировать автомобиль на его имя.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные административные исковые требования полностью поддержали.

Представитель административного ответчика ФИО3 иск не признал, суду пояснил, что 08.06.2017 РЭО ГИБДД действительно было отказано в регистрации принадлежащего Непомнящих автомобиля <данные изъяты>, 1996 года выпуска в связи с тем, что ПТС "номер обезличен", предъявленный Непомнящих в ГИБДД, по базе данным МВД РФ числился находящимся в розыске. В дальнейшем также было установлено, что у данного автомобиля изменена идентификационная маркировка рамы. Поскольку принадлежащий ФИО1 автомобиль имеет измененные идентификационные номера, он не может быть допущен к участию в дорожном движении, поскольку надлежащих документов, подтверждающих его соответствие техническим нормативам, нет. В проведении регистрационных действий с автомобилем отказано на основании соответствующего административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ №605 от 07.08.2013.

Истец ФИО1 в судебном заседании наличие у автомобиля несанкционированных изменений маркировки рамы не оспаривал, пояснив, что сам никаких изменений не вносил, при этом не убежден, что сделку купли-продажи автомобиля 19.05.2017 он заключил именно с ФИО4, поскольку продавец передал ему автомобиль, паспорт транспортного средства, ксерокопию паспорта ФИО4 и уже ранее подписанный собственником договор купли-продажи, куда он лично вписал свои данные, как покупателя.

Выслушав административного истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя административного ответчика ФИО3, суд находит административный иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленному административным истцом паспорту транспортного средства "номер обезличен" и свидетельству о регистрации "номер обезличен" автомобиль <данные изъяты>, 1996 года выпуска с двигателем "номер обезличен" рамой "номер обезличен" зарегистрирован МОРАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю 25.04.2017 на имя ФИО4, проживающего в <адрес обезличен>.

Эта же информация отражена в карточке учета транспортного средства формы 0351805.

Согласно карточке учета похищенных (утраченных) документов. Регистрационных знаков и спецпродукции паспорт транспортного средства "номер обезличен" с 01.06.2017 по инициативе ФИО4 объявлен в розыск.

Копиями представленных административным ответчиком процессуальных документов подтверждается, что 04.08.2017 ОМВД по Нижнеудинскому району возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.326 УК РФ по факту незаконного изменения идентификационных номеров у автомобиля <данные изъяты>, 1996 года выпуска с регистрационным знаком "номер обезличен" регион, при этом заключением эксперта №503 установлено, что идентификационная маркировка рамы данного автомобиля подвергалась изменению путем вырезания фрагмента маркируемой панели раны со знаками первичного идентификационного номера, установки в полученном проеме металлической пластины соответствующей формы со знаками вторичного идентификационного номера "номер обезличен", сваривания указанной пластины с маркируемой панелью по линиям соединения, слесарной (абразивной) обработки полученных швов с последующим шпатлеванием и окрашиванием маркируемой панели в цвет рамы. Установленная с помощью сварки в проеме маркируемой панели автомобиля металлическая пластина изначально являлась частью маркируемой панели другого автомобиля; также выявлен факт демонтажа с задней стенки кабины заводской таблички с обозначением первичного номера рамы и установки на её место таблички с обозначением вторичного номера рамы "номер обезличен". В процессе экспертизы в труднодоступном месте обнаружен элемент комплектующих автомобиля с индивидуальным производственным номером 3L3933461.

Согласно копии ответа отделения Национального центрального бюро Интерпола №28/2-17 от 16.01.2018 автомашина идентифицирована через завод-изготовитель «<данные изъяты>» в Японии, как автомобиль <данные изъяты> с кузовом "номер обезличен" двигателем "номер обезличен" 28.08.1995 года выпуска, снятый с регистрации 06.10.2011.

Приказом МВД РФ №605 от 07.08.2013 утвержден «Административный регламент по предоставлению государственной услуги по регистрации транспортных средств и прицепов к ним», в соответствии с п.24 которого обнаружение признаков скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационных номеров транспортных средств, номеров узлов и агрегатов (кузова, рамы, кабины, двигателя) идентифицирующих транспортное средство, либо подделки представленных документов, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), является основанием для отказа в проведении регистрационных действий.

При установленных обстоятельствах административный иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ОМВД России по Нижнеудинскому району Иркутской области о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение одного месяца.

Судья В.В. Морозюк