Решение № 2-359/2018 2-359/2018 (2-5017/2017;) ~ М-4823/2017 2-5017/2017 М-4823/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-359/2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 февраля 2018 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Шестеровой О.М.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/2018 по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального образования города Братска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации муниципального образования города Братска, в котором просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

установить факт принадлежности ФИО27 договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированного управлением федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу 10.07.2007;

восстановить истцу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать истца принявшим указанное наследство;

признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

признать истца фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО2 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование предъявленного иска истец указал на то, что после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ отца истца ФИО2 ФИО1 осталось наследство, которое состоит из его личных вещей и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником ФИО2 ФИО1. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца не обращался в силу того, что на момент смерти наследодателя истец являлся несовершеннолетним, достиг возраста 15 лет, а также в связи с тем, что в правоустанавливающих документах на квартиру на имя наследодателя неверно было указано его отчество как Джибраль, в то время как отчество наследодателя Джабраил. В настоящее время истец вступил во владение наследственным имуществом, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, проживает в квартире до настоящего времени.

Определением суда от 27.02.2018 производство по гражданскому делу в части требований истца об установлении факта принадлежности ФИО2 ФИО1 договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированного управлением федеральной регистрационной службы по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу 10.07.2007; признании истца фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО2 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было прекращено в связи с отказом представителя истца от требований иска в указанной части.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования в оставшейся части поддержал, суду дополнительно пояснил, что истец является единственным ребенком наследодателя, истец вселился в квартиру после смерти своего отца, пользовался мебелью, которая осталась в квартире и бытовой техникой – телевизором, электроплитой, также он несет расходы по содержанию жилого помещения. На момент своей смерти наследодатель в браке не состоял, других детей не имеет. Наследодатель был зарегистрирован в г. Братске, но поехал в Азербайджан на лечение и там умер. Сведений о родителях наследодателя не имеется.

Представитель ответчика администрации г. Братска по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте, времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала на то, что возражает против иска, просит в его удовлетворении отказать.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании поддерживала исковые требования, суду пояснила, что она приходится матерью истца, в браке с наследодателем она не была, истец является единственным ребенком наследодателя. Истец постоянно проживает в квартире своего отца по адресу: <адрес>, которую он купил в 2007 году по договору купли-продажи.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статями 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Судом из письменных материалов дела установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении истец ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Братске Иркутской области, его родителями записаны: отец - ФИО2 ФИО29 ФИО1, мать - ФИО7 кызы.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ в селении Бабасер, Масаллинского района, Республики Азербайджан.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 10.07.2007 ФИО31 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи квартиры от 25.06.2007, зарегистрированного 10.07.2007, являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В деле также имеется договор купли-продажи квартиры от 25.06.2007, в соответствии с которым продавцы ФИО8, ФИО9, ФИО10, действующая за своего несовершеннолетнего сына ФИО11, в лице поверенной ФИО12, продают, а покупатель ФИО33 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии *** ***, выданный УВД г. Братска 21.10.2002, в лице поверенного ФИО13 ФИО1, покупает в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> по цене 730 000 руб.

Как следует из сообщения нотариуса Братского нотариального округа Иркутской области ФИО18 от 29.12.2017, по данным ЕИС еНот, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1, наследственное дело не заводилось.

В дело также представлена копия паспорта гражданина РФ серии ***, выданного УВД г. Братска 21.10.2002 на имя ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Бабасер, Масаллинского района, респ. Азербайждан.

Согласно справке от 27.02.2018, выданной СРН-1 ООО «БКС», ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти (а.з. – 26 от т ДД.ММ.ГГГГ, дат. см. ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован с 02.04.2010 (дата выписки ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>.

Согласно извещениям управления государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области отделов по г. Братску (Падунский округ, Центральный район) от 06.02.2018, ДД.ММ.ГГГГ запись акта о заключении брака ФИО14 ФИО35 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО15 ФИО1, ФИО16 ФИО1, ФИО17 ФИО1, в судебном заседании указали на то, что приходятся знакомыми истца, им известно, что отцом истца является ФИО2 ФИО1, который проживал в <адрес>. Свидетелям известно, что при жизни ФИО2 ФИО1 купил себе квартиру по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 ФИО1 было обнаружено, что в договоре купли-продажи неправильно было указано его отчество.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд установил, что истец ФИО4 приходится сыном ФИО2 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Факт принадлежности наследодателю указанного имущества подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи квартиры от 25.06.2007. Однако, в настоящее время в связи с тем, что в договоре купли-продажи неправильно указано отчество покупателя квартиры наследодателя ФИО2 ФИО1, истец, как наследник, не может оформить свои права на наследственное имущество. При этом судом установлено, что в договоре купли -продаже от 25.06.2007, свидетельстве о государственной регистрации права от 10.07.2007 отчество наследодателя указано как «Джибраль», в то время как в иных документах представленных на его имя, в том числе паспорте гражданина Российской Федерации, свидетельстве о смерти, свидетельстве о рождении истца, его отчество правильно указано как «Джабраил». При этом дата рождения наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия и имя полностью, данные его паспорта, совпадают. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что истец приходится сыном ФИО2 ФИО1. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО36 ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на основании договора купли-продажи квартиры от 25.06.2007, поэтому указанное имущество подлежит включению в состав наследства после его смерти.

Истец ФИО4, как наследник первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО2 ФИО1 не обращался. Истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который, являясь в силу части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО2 ФИО1, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное наследство, поскольку им пропущен установленный законом срок для обращения с заявлением о принятии наследства.

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом был пропущен срок для принятия наследства после смерти своего отца ФИО2 ФИО1 по объективным причинам, не зависящим от воли истца. Так в судебном заседании судом было установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО2 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец являлся несовершеннолетним, так как на момент смерти своего отца он достиг возраста 15 лет.

В данном случае суд исходит из того, что несовершеннолетний ФИО4 не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а, кроме того, даже не правомочен был самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, т.к. за него эти действия, в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации, осуществляет его законный представитель или же последняя дает на это согласие.

Таким образом, суд, признавая причину срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать его наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право наследования ФИО4 после смерти ФИО2 ФИО1 никем не оспаривается, других наследников у умершего ФИО2 ФИО1 нет, на день смерти в браке он не состоял, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался, наследственное имущество после его смерти нотариусом не заводилось, исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти наследодателя ФИО2 ФИО1, подлежат удовлетворению.

В связи с чем за ФИО4 следует признать право собственности на указанное имущество.

Следовательно, исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Восстановить И.В.ВБ. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО40 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО4 принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО2 Джабраила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О. В. Вершинина