Решение № 2А-783/2021 2А-783/2021~М-352/2021 М-352/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-783/2021Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-783/2021 09 марта 2021 года Именем Российской Федерации Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи АндрееваИ.А., при секретаре ВитовичД.Ю.; с участием: представителя административного истца ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по доверенности от 28.01.2021 года ФИО1 административного ответчика Ф.А.АА., помощника прокурора Кировского района Ленинградской области ЖердевойИ.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, Административный истец ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Ф.А.АВ., указав, что административный ответчик освободился из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления, и согласно приговору суда в его действиях имелся опасный рецидив, а судимость не снята и не погашена. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный ответчик является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор. В связи с чем, административный истец просит суд об установлении административного надзора на срок до погашения судимости и административных ограничений в отношении административного ответчика: обязательная явка 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель административного истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Административный ответчик в судебном заседании невозражал против предъявленных административных исковых требований. Прокурор в судебном заседании дал заключение об обоснованности предъявленных требований об установлении административного надзора на срок по 10 февраля 2028 года включительно, с обязательной явкой 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд установил следующее. Согласно ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.9 настоящего Федерального закона. Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона). В силу ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица. Согласно ч.2 ст.3 приведенного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом. Как следует из материалов дела, административный ответчик осужден приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июля 2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2017 года и постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 01 августа 2018 года о приведении приговора в соответствие в порядке ст.10 УК РФ. В действиях Ф.А.АА. установлен опасный рецидив. 30 января 2020 года в отношении административного ответчика вынесено постановление об условно-досрочном освобождении. Согласно справке административный ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы с 10.02.2017 по 11.02.2020. С учетом изложенного, требование об установлении административного надзора обоснованно, поскольку административный ответчик является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений). По требованию о сроке установления административного надзора в отношении административного ответчика суд исходит из следующего. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Совершенное по ч.2 ст.228 УК РФ преступление является тяжкими. При этом, исходя из требований п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет восемь лет. Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, срок административного надзора составит по 10 февраля 2028 года включительно. Исходя из требований п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. По требованию об установлении административных ограничений суд исходит из следующего. Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст. ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Административный ответчик имеет регистрацию и место жительство, в период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно. С учетом изложенного и заключения прокурора суд приходит к выводу о необходимости назначения административных ограничений в виде: обязательная явка 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявленные требования суд находит законными и обоснованными. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАСРФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок по 10 февраля 2028 года включительно. Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (Два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано (опротестовано) в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы (протеста) через Кировский городской суда Ленинградской области. Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2021 года. Председательствующий ФИО3 Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Истцы:ОМВД РФ по Кировскому району Ленинградской области (подробнее)Иные лица:Кировская городская прокуратура Ленинградской области (подробнее)Судьи дела:Андреев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее) |