Приговор № 1-217/2019 1-38/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-217/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 11 февраля 2020 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Хлыновой Л.Р.,

при секретаре Морозове А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нижневартовского района Старкова А.А.

защитника – адвоката Ланцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой

по данному уголовному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 17.04.2006 обязана к выплате на содержание несовершеннолетней дочери К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/8 части всех видов доходов ежемесячно, в пользу отдела опеки и попечительства администрации Нижневартовского района, начиная с 15.03.2006 и до совершеннолетия ребенка. Определением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 08.11.2011 взыскателем в части взыскания алиментов на несовершеннолетнюю К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения постановлено считать саму несовершеннолетнюю и перечислять взыскиваемые на ее содержание алименты на ее личный счет №<данные изъяты> в отделении Сбербанка России №5939/00056.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного-округа - Югры от 22.01.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05.02.2019.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутой административному наказанию и заведомо зная об этом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, являясь родителем, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношений нее 20.11.2012 исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин допустила неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, в период с 05.02.2019, то есть с даты вступления в законную силу решения суда о привлечении ее к административной ответственности по 28.11.2019 без уважительных причин алименты не выплачивала, в Нижневартовский Центр занятости населения на учет в качестве безработной не встала, алименты на содержание дочери Галины не выплачивала, продолжая умышленно уклоняться от своих родительских обязанностей по решению суда по уплате алиментов.

В результате ФИО1 допустила задолженность по алиментам, которая на 28.11.2019 составила 391 650 рублей 98 копеек, в том числе в период времени с 05.02.2019 по 28.11.2019 составила 56 699 рублей 38 копеек.

Также ФИО1 на основании заочного решения Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 20.01.2005 обязана к выплате на содержание ее ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/2 части всех видов доходов ежемесячно, в пользу Комитета по социальной защите населения администрации муниципального образования Нижневартовский район, начиная с 15.12.2004 и до совершеннолетия ребенка. В соответствии с определением Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 13.05.2011 взыскиваемые с ФИО1 алименты в размере 1/2 части всех видов дохода на содержание ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перечислять на расчетный счет, открытый в отделении Сберегательного банка РФ №5940, с 13.05.2011 и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.01.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 05.02.2019.

ФИО1, будучи лицом, подвергнутой административному наказанию и заведомо зная об этом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, являясь родителем, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении нее 15.11.2012 исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин допустила неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1, в период с 05.02.2019, то есть с даты вступления в законную силу решения суда о привлечении ее к административной ответственности, по 28.11.2019 без уважительных причин алименты не выплачивала, в Нижневартовский Центр занятости населения на учет в качестве безработной не встала, алименты на содержание дочери Алины не выплачивала, продолжая умышленно уклоняться от своих родительских обязанностей по решению суда по уплате алиментов.

В результате ФИО1 допустила задолженность по алиментам, которая на 28.11.2019 составила 2 125 770 рублей 49 копеек, в том числе в период времени с 05.02.2019 по 28.11.2019 составила 226 797 рублей 61 копейка.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, признала себя виновной в инкриминируемых преступлениях и поддержала заявленное ей после ознакомления с материалами уголовного дела в период дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ. Также подсудимая пояснила, что защитник разъяснил ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и она с ними согласна.

Суд считает, что условия постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, установленные ч. ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемая заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в судебном заседании поддержала его. Также судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей было заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом. Адвокат Ланцева О.В. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимой. Кроме того, наказание за преступления, совершенные подсудимой ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно (в отношении К.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения), по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно (в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания.

На основании ч.1 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации при совокупности преступлений наказание первоначально назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

При назначении наказания за совершение каждого преступления в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, относящихся в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой ФИО1, которая характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, впервые совершила два умышленных преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.ст.61, 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. Так, ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений признала, обязана содержать двоих детей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершенные преступления наказания в виде исправительных работ.

Оснований для назначения ФИО1 более строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенные преступления судом не установлено, поскольку именно наказание в виде исправительных работ позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Препятствий для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При определении срока исправительных работ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, не имеется.

По правилам ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, если все преступления, совершенные по совокупности являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, а также характеристики личности подсудимой, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания.

В соответствии со ст.ст.97, 99, 110, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде, избранной в отношении ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Вопросы о процессуальных издержках, понесенных в ходе предварительного расследования, ранее уже разрешены дознавателем, а вопрос об оплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 в судебном заседании, суд разрешит в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, ч.8 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % заработка в доход государства, ежемесячно за каждое из них.

По совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов заработка.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его постановления путём подачи жалобы или представления в Нижневартовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: Л.Р. Хлынова