Решение № 2А-603/2017 2А-603/2017~М-690/2017 М-690/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2А-603/2017

копия

дело № 2а-603/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Покровск 25 декабря 2017 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Дохунаевой Л.В., представителя административного истца- Федерального казенного учреждения ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО1, административного ответчика - осуждённого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-6 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2,

у с т а н о в и л

Администрация ФКУ ИК № 6 УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении освобождаемого из мест лишения свободы осуждённого ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, с 22 ч. до 06 ч. утра следующего дня; запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запретом выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без предварительного уведомления органа внутренних дел, указав следующее.

ФИО2 осужден приговором Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 26 ноября 2008 г. по ч.1 ст.105, ч.1 ст.163 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве и признан в период отбывания наказания злостным нарушителем режима, в связи с чем в его отношении требуется установление административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал частично, сославшись на длительность срока административного надзора, который просит установить административный истец.

Прокурор Дохунаева Л.В. в своем заключении полагает обоснованным удовлетворить исковые требования.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

ФИО2 осужден приговором Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 26 ноября 2008 года, измененным постановлением Президиума ВС РС(Я) от 18 марта 2011 г., надзорным определением Верховного суда РФ от 26 апреля 2012 года, по ч.1 ст.105, ч.1 ст. 163 УК РФ окончательно к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с надзорным определением ВС РФ от 26 апреля 2012 г. в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.

Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.

Административный надзор в отношении ФИО2 устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч.3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ за совершение 15 февраля 2006 г. года особо тяжкого преступления.

В соответствии п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В соответствии с характеристикой, выданной администрацией ФКУ ИК-6 от 14 декабря 2017 года, осужденный прибыл в ФКУ ИК-6 7 октября 2009 г., в 2013 году дважды поощрялся по итогам работ, неоднократно допускал нарушения режима, за что налагалось 25 взысканий, 3 августа 2016 г. признан злостным нарушителем режима, переведен в отряд со строгими условиями отбывания наказания, на мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, чаще отрицательно, должных выводов для себя своевременно не делает, участие в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, дружеские отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися отрицательно, поддерживает «идеи и традиции» осужденных отрицательной направленности, связь с родственниками поддерживает, вину признает, искренне не раскаивается.

Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный заслужил 2 поощрения по итогам работ за 2-й и 3-й кварталы 2013 года, допустил 26 нарушений: отсутствия на проверках, неповиновение требованиям сотрудников учреждения, нарушения режима в ШИЗО/ПКТ, отказ от работы, нарушения локального сектора, невыполнение команд «подъем», «отбой», нарушения формы одежды, иные нарушения, за что на него налагались взыскания, последние три из которых не сняты и не погашены.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах в целях обеспечения профилактического и воспитательного воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, обстоятельства их совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения о его личности, характеризующие сведения, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Таким образом, административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 УФСИН России по Республики Саха (Якутия) удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца <адрес> административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В отношении поднадзорного лица ФИО2 установить административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 ч. 00 минут до 06 ч. утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья З.В. Копырина