Решение № 2А-493/2019 2А-493/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-493/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 24 июня 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Песегова Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам по тем основаниям, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, состоит на учете в качестве налогоплательщика ФИО1, который является владельцем транспортного средства и имущества. Административный ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2017г. и обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017г. Требование об уплате налога, пени административным ответчиком оставлено без удовлетворения.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче административного искового заявления административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Письмо, направленное по месту жительства (регистрации) ответчика вернулось в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК.

Частью 1 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками -физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сумма налога, подлежащая уплате, согласно п. 1 ст. 362 НК РФ, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица -собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, в соответствии со ст.401 НК РФ.

Частями 1, 2 ст.408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ.

Согласно п.2 ст.409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как установлено из материалов административного дела, ФИО1 на праве собственности принадлежат объекты налогообложения: квартира, расположенная по адресу: <адрес>; <данные изъяты>

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику необходимо было уплатить налог на вышеуказанные объекты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный в уведомлении налог в <данные изъяты>. не был уплачен, Административному ответчику Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлено требование № об уплате налога и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц в указанной сумме.

Однако вышеуказанные требования административным ответчиком не были исполнены.

Сумма задолженности составляет: по транспортному налогу за <данные изъяты> руб., задолженность по налогу на имущество за 2017 г. в размере 146 руб. и пени 0,55 руб.

Предоставленный расчет пени проверен судом и является достоверным.

До настоящего времени административным ответчиком ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не исполнена.

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогам и госпошлине с ФИО1

При установленных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом названных положений с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, которая составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Песегова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>