Постановление № 5-28/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017Артемовский городской суд (Свердловская область) - Административное Дело 5-28/2017 г. Артемовский 01 июня 2017 года судья Артемовского городского суда Свердловской области Соломина Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося <данные изъяты> 31.05.2017 в 18:00 час. по адресу: <адрес>, у <адрес>, ФИО3 на законное требование сотрудника полиции ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району, ст. сержанта полиции ФИО1, во время выполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в силу п.п. 2, 4 ч.1 ст. 12, п.п.1, 2, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», отказался проследовать в служебное помещение отделения полиции для составления материала об административном правонарушении, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался схватиться за форменную одежду сотрудника полиции, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на ФИО1 служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 подтвердил обстоятельства правонарушения, вину признает, обязуется подобных нарушений порядка не допускать. Просит назначить ему снисходительно наказание. Вина ФИО3 подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств. Согласно протоколу 66 В № об административном правонарушении от 31.05.2017, 31.05.2017 в 18:00 час., по адресу <адрес>, у <адрес>, ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 во время выполнения им возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: на законное требование сотрудника полиции отказался пройти до отделения полиции для составления материала об административном правонарушении, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался схватиться за форменную одежду сотрудника полиции. Из рапорта ОВ ППСМ ОМВД России по Артемовскому району ФИО1 следует, что 31.05.2017 находился на службе по охране общественного порядка, на маршруте патрулирования ПП - 7 совместно со стажером ФИО2 в 18:00 час. по адресу: <адрес>, у <адрес>, ими был обнаружен гражданин в состоянии опьянения, координация движения нарушена, шаткая походка, резкий запах алкоголя. На законное требование сотрудника полиции отказался пройти до отделения полиции для составления материала об административном правонарушении, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался схватиться за форменную одежду сотрудника полиции, в связи с чем, к нему были применен боевой ппием борьбы загиб руки за спину, применены специальные средства - наручники. В помещении ОМВД Артемовского района на ФИО3 был составлен протокол, и он был водворен в ПДЗ ОМВД по <адрес>. Из протокола об административном правонарушении 66 В № от 31.05.2017 следует, что ФИО3 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 час. находился в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, у <адрес>, координация движения нарушена, шаткая походка, резкий запах алкоголя, невнятная речь, размахивание руками. Как следует из протокола № об административном задержании от 31.05.2017, ФИО3 задержан в 20:25 час. 31.05.2017, доставлен в ОМВД по <адрес> в 18-00 час. 31.05.2017. Из объяснений ФИО2 следует, что они находились по адресу: <адрес>, у <адрес>, где ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции, отказался пройти до отделения полиции для составления материала об административном правонарушении, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, размахивал руками, пытался схватиться за форменную одежду сотрудника полиции, оказал неповиновение полицейскому ФИО1 Из алфавитной карточки ФИО3 не привлекался к административным правонарушениям, предусмотренным главой 19 К РФ оАП. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. На полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч.1 ст. 12 ФЗ «О полиции»). Выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (п. 4 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции»). Согласно п. 1, п.2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно п.13 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи судья приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельств является состояние опьянения. Учитывая последнее, а также нетрудоустроенность ФИО3, суд приходит к выводу о применении к нему наказания в виде ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать виновным ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО3 исчислять с момента административного доставления- 18:10 часов 31 мая 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Т.В. Соломина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Соломина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Определение от 3 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 |