Решение № 2-2818/2019 2-2818/2019~М-2087/2019 М-2087/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-2818/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Решение
изготовлено в окончательной форме 06.06.2019 г.

Дело №

50RS0№-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс № в ПГСК «Октябрь», расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный пр-д, <адрес>. В обоснование иска указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО3 После смерти отца открылось наследство, в том числе и на гаражный бокс. Наследниками первой очереди являются истец, ответчики. В установленный законом срок они обратились к нотариусу, заведено наследственное дело, ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли на наследство. Поскольку право собственности ФИО3 на гаражный бокс не было зарегистрировано, в выдаче свидетельство о праве на наследство на это имущество выдано не было, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО5 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому против заявленных требований не возражает, просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д. 59).

Ответчик - ФИО5, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому против заявленных требований не возражает, просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 60).

Третье лицо - ПГСК «Октябрь», представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, представитель не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. (л.д. 7).

Решением ФИО4 ФИО3 был включен в ГСК «Октябрь», получил ордер № на право занятия гаража № в указанном автокооперативе (л.д. 16-17).

Представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ПГСК «Октябрь», а также членская книжка ПГСК «Октябрь» на ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20, 21). Технический паспорт на гаражный бокс, разрешение на строительство гаражей (л.д. 44-50).

Однако надлежащим образом право собственности за ФИО3 не оформлено, что подтверждается уведомлением об отсутствие в ЕГРН запрашиваемых сведения в отношении гаражного бокса №, по адресу: <адрес>, Гаражный пр-д, <адрес>, ПГСК «Октябрь» (л.д. 22).

Наследниками к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО5, ФИО2 (супруга), ФИО6 (ответчик, сын).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещал имущество, в том числе вышеуказанный гаражный бокс, ответчику - ФИО2, в случае ее смерти или отказа от наследства, гаражный бокс завещал истцу ФИО5 (л.д. 5).

В материалах наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО8, имеется заявление ответчика ФИО2 (л.д. 74) согласно которому, она отказывает от причитающейся ей доли на наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец фактически принял наследство, открытое после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса № по адресу: <адрес>, Гаражный пр-д, <адрес>, ПГСК «Октябрь», несет бремя содержания в полном объеме, оплачивает членские взносы.

В соответствии с разъяснениями п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» иной момент возникновения, изменения или прекращения прав на имущество согласно ст. 8.1 ГК РФ может быть установлен только законом. Например, вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случаях универсального правопреемства ( ст. 58, 1110 ГК РФ), в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

В порядке п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании. ст. 1152, 1153 и 1154 ГК Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признает за ФИО5 право собственности на гаражный бокс № в ПГСК «Октябрь», расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный пр-д, <адрес> порядке наследования по завещанию к имуществу умершего ФИО3. При этом исходит из того, что спорное наследственное имущество истец фактически принял после смерти отца, так как пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, также, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на гаражный бокс № в ПГСК «Октябрь», расположенный по адресу: <адрес>, Гаражный пр-д, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Н. Терехова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Терехова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)