Определение № 5-374/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-374/2017

№5-374/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола и дела об административном правонарушении

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 по указанному в протоколе адресу выявлен гражданин "гражданство" ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего в ООО «наименование», не имея соответствующего разрешения на работу или патента, чем нарушил ст.13 ФЗ от 25.07.2002 №115 ФЗ.

При подготовке к судебному заседанию судом установлено, что в материалах дела отсутствует распоряжение должностного лица о проведении проверки юридического лица, либо иные официальные документы, содержащие основания для проведения такой проверки.

Кроме того, в обоснование вины ФИО1 в материалах дела содержится лишь объяснение привлекаемого лица и фототаблица. Каких-либо объективных доказательств осуществления ФИО1 трудовой деятельности у юридического лица в материалах дела не представлено, осмотр места происшествия не проводился, представитель юридического лица не допрашивался.

Отмеченные выше судом недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, и не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить дело об административном правонарушении в административный орган для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в МУ МВД России

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья К.Ю. Балабан