Постановление № 5-189/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-189/2024Ярославский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-189/2024 76RS0017-01-2024-002990-96 по делу об административном правонарушении г. Ярославль 19 сентября 2024 года Судья Ярославского районного суда Ярославской области Востриков В.В., при секретаре Катышевой И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты> ФИО2 18 сентября 2024 года в 22 часа 52 минуты по адресу: <адрес>, ЮЗОД, 11 км, управляя транспортным средством Митсубиси Лансер, г/з №, светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 4,1 %, что не соответствует требованиям Таможенного регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ № п. 4.9 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, заявленное в письменной форме - требование о прекращении противоправных действий, послуживших совершению административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, а именно о прекращении управления транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям таможенного регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции» в связи с выполнением обязанности по охране общественного порядка по обеспечению общественной безопасности. 18 сентября 2024 года в 23 час 35 мин. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью. Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения его к административной ответственности. Кроме собственного признания своей вины ФИО2, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; требованием о прекращении противоправных действий; сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО ФИО4; водительским удостоверением на имя ФИО1 Суд доверяет указанным выше материалам дела, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что 04 июля 2024 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по Ярославской области в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3? ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с управлением ФИО2 автомобилем Митсубиси Лансер, г/з №, у которого светопропускаемость на передних боковых стеклах повторно составила 4,2%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Так же ФИО2 было объявлено требование о прекращении противоправных действий. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> было выявлено управление ФИО2 автомобилем Митсубиси Лансер г/з № у которого светопропускаемость передних боковых стекол составляет стекол 4.1%, которое не соответствуют требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в соответствии с требованиями технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности, заявленное в письменной форме - требование о прекращении противоправных действий инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 04.07.2024. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. При назначении наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 учитываю признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Штраф подлежит оплате на счет УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя платежа 03100643000000017100, кор. счет 40102810245370000065 в отделение Банка Ярославль, БИК 017888102, КБК 18811601191019000140, УИН 18810476240030028950. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья В.В. Востриков Суд:Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Востриков В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |