Решение № 33-3449/2024 от 24 января 2024 г. по делу № 2-3425/2020

Председателю Октябрьского районного суда адрес

Республики Башкортостан

ФИО1

24 января 2024 г.

№ 33-3449/2024

В Верховный Суд Республики Башкортостан 19 января 2024 г. поступила частная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Трансфер Уфа» на определение Октябрьского районного суда г. Уфы от 1 декабря 2023 г. о повороте исполнения решения суда.

Вместе с тем полагаю, что гражданское дело следует возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают
решение суда неправильным.

Из материалов дела следует, что определением Октябрьского районного суда г. Уфы от 1 декабря 2023 г. отказано ООО «Трансфер Уфа» в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 13 октября 2020 г. по гражданскому делу по иску ООО СК «Интери» к ФИО2 о возмещении убытков.

14 декабря 2023 г. ООО «Трансфер Уфа» обратилось с частной жалобой, которая не содержит оснований, по которым лицо считает определение суда неправильным. Кроме того, заявителем указывается о том, что частная жалоба в мотивированном виде будет подана после изготовления обжалуемого определения в окончательном виде.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, дело подлежит возвращению в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для выполнения требований статей 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе ООО «Трансфер Уфа».

Приложение: гражданское дело № 2-3425/2020 в 2 томах.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО3