Решение № 2-786/2017 2-786/2017~М-611/2017 М-611/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-786/2017

Дело № 2-786/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри 09 июня 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Чеплаковой Н.В.,

при секретаре Парфентьевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Углеметбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Нерюнгрибанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского экспресс-кредита №, по условиям которого ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 26,5% годовых сроком на 24 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщиком ФИО1 гашение кредита производилось с нарушением срока графика гашения кредита, а с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита и уплата процентов прекращены.

На основании подпункта 1 пункта 12 договора потребительского кредита в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору проценты за пользование кредитом не начисляются на соответствующую сумму просроченной кредитной задолженности со дня, следующего за днем возникновения такой просрочки, до дня ее фактического погашения заемщиком, а производится расчет неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Нерюнгрибанк» реорганизовано в форме присоединения к Акционерному обществу «Углеметбанк», в связи с чем переименовано в Нерюнгринский филиал Акционерного общества «Углеметбанк». Акционерное общество «Углеметбанк» является правопреемником Акционерного общества «Нерюнгрибанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В связи с этим Акционерное общество «Углеметбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; убытки, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа, в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Акционерное общество «Углеметбанк» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца Акционерного общества «Углеметбанк» Д., действующая на основании доверенности, ходатайствует о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворил данное ходатайство представителя истца.

Ответчик Небесный А.М. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, но в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Суд, изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями, предусмотренными частями 1, 3 и 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно частям 1 и 6 статьи 7 указанного Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Небесный А.М. имеет обязательства по договору потребительского экспресс-кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Открытым акционерным обществом «Нерюнгрибанк», по условиям которого ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 26,5 % годовых сроком на 24 месяца.

Данный договор состоит из Общих условий и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Заключение указанного договора потребительского кредита подтверждается материалами дела.

Так, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского экспресс-кредита, заключенного между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Нерюнгрибанк» ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составляет <данные изъяты>; срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка - 26,5% годовых (пункты 1-4).

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрены количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору.

Так, проценты за пользование кредитом рассчитываются банком ежедневно на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита (совершения дебетовой операции по ссудному счету), а взыскание производится при поступлении денежных средств, но не позднее последнего рабочего дня месяца. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце. Клиент дает свое согласие банку списывать с карт-счета клиента сумму рассчитанных к уплате процентов при поступлении денежных средств на указанный в строке 17 счет, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью данного договора.

Пунктом 8 индивидуальных условий предусмотрен способ исполнения заемщиком обязательств по договору. Так, гашение кредита и процентов осуществляется с карт-счета «Золотая корона» № в Открытом акционерном обществе «Нерюнгрибанк».

Кроме того, индивидуальными условиями договора предусмотрены цели использования заемщиком ФИО1 потребительского кредита, а именно: неотложные нужды (пункт 11).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору проценты за пользование кредитом, предусмотренные в строке 4 договора, не начисляются на соответствующую сумму просроченной кредитной задолженности со дня, следующего за днем возникновения такой просрочки, до дня ее фактического погашения заемщиком, а производится расчет неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (подпункт 1). Датой начисления неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячного платежа считается дата, следующая за датой платежа, установленной графиком платежей (подпункт 2). Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с карт-счета «Золотая корона» в дату погашения в связи с ограничением операций по карт-счету «Золотая корона» (арест денежных средств, находящихся на карт-счете «Золотая корона») (подпункт 3).

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) следует, что кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на карт-счет «Золотая корона» № (пункт 17).

Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на карт-счете «Золотая корона» № на последний рабочий день текущего месяца в сумме, позволяющей банку в дату погашения кредита произвести списание платежа с заранее данного акцепта (подпункт 1 пункта 18 Индивидуальных условий).

Ответчик Небесный А.М. принял на себя обязательства по соблюдению требований, содержащихся в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и в Общих условиях, с которыми он ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Судом установлено, что между заемщиком ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Нерюнгрибанк» было достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Ответчик Небесный А.М., ознакомившись с Общими условиями и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выразил согласие с ними и обязался неукоснительно их соблюдать, приняв на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.

Из графика платежей, являющегося приложением к договору, можно увидеть не только сумму ежемесячного взноса, но и выплачиваемые ежемесячно суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту, полную стоимость кредита. Полная сумма, подлежащая выплате, составляет <данные изъяты>.

При подписании кредитного договора ответчик Небесный А.М. был согласен с его условиями, а также с порядком погашения кредита.

Данных о том, что ответчик Небесный А.М. оспаривал кредитный договор, у суда не имеется.

В соответствии с заключенным договором банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 26,5% годовых.

Кредитные средства ответчику ФИО1 были предоставлены путем перечисления на счет, открытый на его имя карт-счет «Золотая корона» в Открытом акционерном обществе «Нерюнгрибанк», что подтверждается ордером-распоряжением № о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства Открытое акционерное общество «Нерюнгрибанк» в соответствии с условиями договора, заключенного с ответчиком ФИО1, выполнило надлежащим образом.

Ответчик Небесный А.М. воспользовался предоставленными денежными средствами, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Нерюнгрибанк» реорганизовано в форме присоединения к Акционерному обществу «Углеметбанк», в связи с чем переименовано в Нерюнгринский филиал Акционерного общества «Углеметбанк». Акционерное общество «Углеметбанк» является правопреемником Акционерного общества «Нерюнгрибанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Таким образом, факт возникновения у ответчика ФИО1 обязательств по возврату предоставленных кредитных средств истцу Акционерному обществу «Углеметбанк» установлен.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако задолженность не была погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>

Данный расчет судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, и не оспаривается ответчиком ФИО2

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства ответчик Небесный А.М. не исполнил.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца Акционерного общества «Углеметбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>

Что касается требования истца о взыскании убытков, понесенных в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, то суд также находит его подлежащим полному удовлетворению.

Так, истцом при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Саха (Якутия) заявление Акционерного общества «Углеметбанк» удовлетворено: вынесен судебный приказ взыскании с должника ФИО1 задолженности по потребительскому экспресс-кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Впоследствии на основании возражений ответчика ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Суд считает, что требование истца о взыскании указанных убытков основано на законе, так как уплата государственной пошлины является обязательной при обращении в суд согласно части 2 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрен возврат взыскателю уплаченной государственной пошлины в случае отмены судебного приказа. При этом уплаченная государственная пошлина не подлежит зачету и при подаче искового заявления, когда судебный приказ отменен, а потому, применительно к статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец несет убытки на такую сумму.

В связи с этим суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца Акционерного общества «Углеметбанк» подлежат взысканию убытки по оплате государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного исковые требования Акционерного общества «Углеметбанк» подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца Акционерного общества «Углеметбанк» с ответчика ФИО1 должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Углеметбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Углеметбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; убытки, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в сумме <данные изъяты>, - а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Н.В.Чеплакова