Решение № 2А-1667/2025 2А-1667/2025~М-1364/2025 М-1364/2025 от 25 ноября 2025 г. по делу № 2А-1667/2025

УИД: 91RS0014-01-2025-002348-76

Дело № 2а-1667/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора <адрес> Республики Крым Григорьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> Республики Крым обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с административным иском, иуточнив исковые требования, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год, и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации (Республики Крым). Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, будучи освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав письменные материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ) установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административныхправонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.2 ст.162, ч.1 ст. 167 УК РФ, и по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен. Переквалифицированы действия ФИО2 с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.1 ст. 162 УК РФ. Исключено отягчающее наказание обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Назначено по ч.1 ст. 162 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы. Снижено наказание, назначенное по ч.1 ст. 167 УК РФ до 1 года лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст. 222.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Административный ответчик отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

Постановлением ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из справки-характеристики ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> Республики Крым как лицо формально подпадающее под административный надзор, ранее судим за совершение тяжкого преступления по ч.1 ст.162, ч.1 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ; ст. 319, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (ч.1 ст.20.20; ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ).

Ввиду изложенного, с учетом личности ФИО2, а также сведений, характеризующих его поведение, который имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года, совершил два административных правонарушения, приведенных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Кроме того, законодатель, установив ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, имел целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, но не предполагал воспрепятствования осуществлению этим лицом жизненно и социально необходимых прав.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Согласно п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым, установить ФИО2 административные ограничения в пределах срока погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и применить следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации (Республики Крым).

Такие ограничения поспособствуют предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений.

Таким образом, административные исковые требования ОМВД России по <адрес> подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180,273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пределах срока погашения судимости по ДД.ММ.ГГГГ и применить следующие ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующих суток, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации (Республики Крым).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В удовлетворении иной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Кузьмин