Постановление № 5-85/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-85/2020




Дело № 5-85/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 ноября 2020 года п. Кардымово

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Пилипчука А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

при секретаре Вольневой М.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающего, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:


В Духовщинский районный суд Смоленской области представлен административный материал в отношении ФИО4

Из поступивших в суд протокола об административном правонарушении и приложенных материалов, а также из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что ФИО4 25.09.2020 в 20 час. 36 мин., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №», расположенном по адресу: <адрес> со стеллажа с алкогольной продукцией совершила хищение одной бутылки водки объемом 1 литр под наименованием «Хортиця Серебряная прохлада» крепостью 40% закупочной стоимостью 338 рублей 70 копеек, тем самым причинила материальный ущерб магазину «Пятерочка №».

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении данного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялся, пояснив, что 25.09.2020 в 20 час. 36 мин совершила хищение бутылки водки объемом 1 литр под наименованием «Хортиця Серебряная прохлада» из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес> стоимостью 338 рублей 70 копеек, принадлежащего ООО «Агроторг».

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд находит доказанным факт виновного совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 16.11.2020, в котором в своих возражениях ФИО4 указала, что «с протоколом согласна, похитила бутылку водки в магазине Пятерочка», заявлением и письменным объяснением ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, фототаблицей по факту хищения, справкой о стоимости товара, перепечаткой из электронного журнала, а также иными имеющимися в деле доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии состава и события правонарушения, судом не установлено.

При таком положении имеются основания для назначения ФИО4 административного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, по делу суд в силу ст. 4.2 КоАП РФ признает, совершение административного правонарушения беременной женщиной, а также женщиной, имеющей малолетних детей, полное признание своей вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено.

Принимая во внимание, наличие установленных при рассмотрении дела смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к ней административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и квитанция должна быть представлена судье не позднее указанного времени.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок может быть вынесено решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сумму наложенного штрафа перечислить на следующие реквизиты: УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Ярцевский») л/с <***>, ОКТМО 66623151, ИНН <***>, КПП 672701001, р/с № <***>, КБК 18811601201010601140, Банк получателя Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК 046614001, УИН 18880467207130017841.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А. Пилипчук



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пилипчук Алексей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ